有必要回顾一下茶坛的左右之分。
论坛上的左与右，是一个非常粗暴的分类，且与一般政治学上的定义完全不同，之所以产生这个概念，大概与当年的“反右”有关。那时，只要有任何与党的方针政策有抵触的人，统统是右派。右派，就等于反党，反社会主义，卖国，汉 奸。当年茶坛的“右派”的特征就是批判中共，揭露中国社会的阴暗腐败，赞扬民主自由。而左派正好相反，有趣的是，那时左派们基本上不写什么文章（金笔大概是个例外），只是看到右派的文章后一哄而上，口诛笔伐，甚至谩骂。
司令曾经详细的论证过论坛上的左右，虽然她针对的是当时的走廊，但走廊的确是茶坛的鼻祖，08年之后，所有茶坛的活跃分子基本上都来自走廊。所以司令的文章对于茶坛也是非常适合的。
by 窈窕淑女司令
百度上说：
"左派"（或左翼）、"右派"（或右翼）来自法语。史学界普遍认为"左派"和"右派"这一对词语诞生于18世纪末的法国大革命。
政治术语中左和右的概念起源于法国大革命时期。在1791年的制宪会议上辩论时，拥护激进革命的人恰好坐在议会的左边，而主张温和的保守派(立宪派)恰好坐在主持人右边，于是，人们习惯上将革命的一派称为“左派”，反对革命的一派称为“右派”。后来，马克思、恩格斯在创立科学社会主义理论时从这一含义中引申为右派即资产阶级反动派，左派即无产阶级革命派。
在海外论坛上比较简单，爱国，民族主义(尤其在台独问题上) 基本属于泛左派，热爱毛主席，共产党的属于更极端些的左派。
传统经典的左派在我心目中是一帮非常理想主义、极端激进的家伙，但从小至今对真正左派我总是满怀敬意，深深崇拜的
比如本人出身大地主家庭，却变卖家产，走出家庭寻找救民的革命真理，直至英勇牺牲仅活了27岁的彭湃。
再比如同是出身地主，为革命献出一家众多亲人生命的毛泽东一家，还有江姐等等无数我们知道的先烈。
对左派的仰慕是对一种英雄主义的向往，对他们的崇敬是因为他们为了一个理想，能作出超越自身，以至献出生命的极端行为，象江姐，她激进、极端但决不狂热，问问我们自己，能象她一样的大义凛然地为理性献身吗？如果不能的话，对这种左派我们能够不敬仰不崇拜吗？
回到论坛上的政治，以及因为政治引起的愤怒争斗。不少人在这类争斗中，虽然没有牺牲性命但牺牲了马甲，很多人不理解，为什么？值得吗？
对于一个成熟、对自己认真、并对人生和生活严肃的人，他们的政治观是其人格形成的一个重要部分。
以走廊坚定左派代表金笔来说，对毛主席的感情，对中国的热爱是伴随他成长的一部分，这部分深深融入他的世界观，成为他自己的一部分。所以对这部分的攻击某种意义是是对他的信仰的攻击，以至与感觉到是对他的人身攻击。同样我完全可以理解走廊其他一些年轻的左派，比如巴尔、巴特、老粗、无言、胡杨等等。他们的气愤是完全真实的，因为年轻他们不象老金可以控制自己的愤怒，所以便有论战、争论和辱骂。因为他们在捍卫他们内心一直深信的东西，这东西曾经有多少人人献出了生命和献血，可以不同意但至少应该尊敬！！
所以这是我及其反对大家讨论政治的根本原因，你不可能通过几篇简单的或根本逻辑不通的文章来改变任何一个真正对自己世界观认真的人的信仰，这是多少年的积累、多少年的思索，是形成我们人格的最神圣的一部分。
你并不是在说服一个人，你是在挑战一个人作人的根本，所以是不可能有任何结果、没有调和余地的，不是所有人都会有过激反映，但对于那些对自己信仰认真严肃的人，你触摸的是他们身上柔软纯洁的一部分，他们肯定会疼痛会捍卫，会反击，并不只有“愤青”两个字那么简单，而且没有什么理性在里面，理想主义本身就是非理性的。
尽管我自己在政治上极为宽和，但民族主义和“理性地抽象的信仰”共产主义是我的底线。如果有台独，我会毫不犹豫地支持动武。别问我什么理由，也不用和我讲人性，死人什么的。保持国家完整是我永远不变的非理性信仰，是我作为一个中国人最基本的东西。我自己很少谈自己相信的东西，也决不想去说服别人，对右派我能理解，选朋友左派右派从来对我不重要，但我完全能理解那些激进的“左派愤青”的感觉。
我不提我自己几位好友的政治面目了，和这些最好的朋友之间反而很少谈政治，因为我们的友谊不是建立在政治基础上的，但据他们反映，本来他们大多属于右派，结果在走廊的氛围下被逼成了左派，在这里需要强调一下走廊右派的功劳。最后我想谈谈丑女郎，这周末和碧血有不少交流，她说对我最不满的是袒护丑丫在走廊骂人。我仔细想了想，同意她的说法并向她道了歉。我一直是尽力删丑丫的帖子的，但总有做的不好的地方，在这里我自己向所有走廊被丑丫骂过的朋友一并道歉，尤其是不少“右派”年长的网友。
我不否认我对丑女郎有感情，因为我了解她理解她。她家里出身大资本家，解放后几次运动下来家产一次次被分光没收，她是很有资格恨共产党，做右派的。她说她外祖父的一句话给她很大影响，她外祖父对她说，就算我们自己家不再富有，但和解放前相比，中国受到尊敬，国家强大，我们仍然可以吃饱穿暖，这就值得了。
我和丑女郎见过面，她一点不丑，是个高大漂亮的女孩。我问她为何在走廊那么凶悍，她说她从小是在街头上和男孩一起混出来的，有时面对一个比她大的男孩子，手里一块砖头就要对她劈头砸下来，她必须眼睛不眨地怒视，知道只要一转头，就会头破血流，与此相比，骂两句算什么。她很奇怪他们怎么那么敏感，因为连她是个女孩都不在乎，他们应该学的坚强些。(她原话是“让他们坚强点！”我晕)
××××
说了这一堆，论坛上比较简单些， 左派定义尤其简单：爱国的，民族主义的，反台独的基本就算左派了，右派则有多种，有一类右派是理论/形而上的右派，和上面那些判断准则有关，不相信社会主义，虽为右派但对这类人我基本是很尊敬的，走廊里就有那么几位右派(我称为右派只是种说法，并无褒贬之意)
有位吮露鹤先生，人及其平和，虽然观点偏右但看他写文章，及和人讨论不同观点时，如浴春风，，感觉他是位很老的先生，看了不少的书，是那种有知识所以有修养和教养的值得让人尊敬的老先生
还有位武生先生，文字功力非凡，见识也非同一般，但绝不卖弄，加上人幽默风趣宽厚，是那种睿智清隐即可为师也宜为友的先生，从武生兄的文章里知道他年轻时是吃过些苦的，可他的文字只从宽厚里微微透出些许苦涩，并无许多的怨恨，读了让人几许回味
再有一位是黄杨兄，按说黄杨兄到底算不算右派我都不肯定，因为他从没真正控诉声讨攻击过什么，而走廊真正有资格骂共产党骂文革的应该就是黄杨兄了，他小小年纪时就被莫名其妙地打成了反革命，还坐了牢，并影响了他后来的半生的事业前途，可黄杨兄写起这些经历时，你看得的到他的沧桑他的无奈, 但更看得他对生活的热情, 阳光和他积极坦然的心态，他是个让我心疼, 同时为共产党愧疚的人，是个让我们大家为当年的极左和疯狂认真反思并珍惜自己生活的好人
还有一位飘人兄，他是那种有理有据的偏右写手，从他文章观点看绝对是偏右的，但他从不苦大仇深咬牙切齿的，只看到理性和逻辑，即便不全同意他的观点但顺着文章读下来仍要点头的
最后一位是挥手兄，对挥手兄的敬佩和他观点无关，早些时候挥手兄是很右很义愤填膺的，后来则客观平和的多了，仿佛对这些左右之争一下子看开了，对能悟喜反思的人，我一向是很欣赏的, (收回这句最近似有重新义愤的趋势)。我对挥手兄的敬佩源于他的写作水平，他的政论文章一般，但论写小说，传奇在走廊真正够上专业写作水平的依我看了不过3、4个，挥手兄是其中之一，请挥手兄一定不要放弃继续写下去