对中国发展速度的一点忧虑 南山子君2010-03-09 21:01:03

毋庸讳言，中国在近三十年经济发展的增长速度令人十分称道且世界瞩目，但是在高速发展的过程中却有着十分令人忧虑的因素。有言道“细节决定一切”，而我们在高速发展中的中国却可以发现许许多多令人不安的细节。

前不久回国，与一位搞建筑的朋友见面聊天，谈起他所遇到的一件事情。朋友正在为某市技术监督局的一个大型建筑作甲方代表，对于工程需要的建筑材料经常要做合格与否的鉴定和分析。对于技术监督局而言，这简直是太方便了。某日建筑中需要的镀锌管到货了，按照惯例就挑选了样品去做质量鉴定。镀锌管是从全国最大的天津某企业进的货，按照常理不应该存在什么问题，然而出来的鉴定结果却显示产品质量不合格。镀锌厚度比标准规定整整少了一半。问题出来了，甲乙双方为此争执并且找到生产厂家，但是几个月过去后，作为甲方的朋友却无可奈何的认输了。原因竟然是偌大个中国竟然根本找不到一家完全合格的镀锌管产品。这实际上就是说，从生产厂家而言就已经没有标准而言了，因为市场的竞争迫使企业降低价格，而降低价格就从降低成本开始，所以镀锌的厚度自然就人为的降低了。

还有一件事情，我们家人在城市新区买了一套单元房，去年已经入住了，今年回去看了一下，感觉不错。但是有一个细节引起我的注意，我们住在16层，下面是公共道路，但是即使关紧窗户，道路上来回奔驰的车辆噪音却令人烦躁不安。看看窗户，如同介绍所说是双层真空玻璃。但是就窗户而言，双层玻璃是真的，但是玻璃中间的是不是真空就无从可知了。如果真的是真空，那么应当是隔音的，因为声音的传播需要介质，真空条件下声音是没有办法传播的。我生活在英国，我们住在一所普通的House，距离公共道路不算太远。如果打开窗户，车辆的声音是无法让人忍受的，但是关紧窗户，几乎没有任何噪音可以进来。同样的双层真空玻璃，差别怎么就这么大呢？

相信类似的细节还有很多，如果我们真的去注意的话。

因为生活在英国，所以有了比较的可能。俗话说的好，有比较才有鉴别。还是从建筑说吧，英国是一个老牌的发达国家，它的建筑也就有了它的诸多特点。从今日的眼光来看，首先是古老，如同我们称英国为老牌帝国主义一样，无论是伦敦、爱丁堡这样的都市，还是遍布英伦的大小城镇，从近千年历史的老教堂，到六七百年历史的雄伟建筑，再到从三四百年、一二百年不等的普通民宅民居，你说英国是一个建筑博物馆一点也不为过。很多人去过牛津、剑桥，两所大学已经建校八、九百年，去年是剑桥建校800周年，但是两所学校不同年代的许多古老建筑至今令人赏心悦目，成为建筑史上的经典。

在英国，有一个无处不在的英国特色，这就是“文化遗产”。无论是在高速公路还是乡间公路，路边上时不时会看见一些棕色的路标指示牌，沿着这些指示牌，你可以曲径通幽发现一些距今数百年不等的建筑或者庄园。有些保存完好，有些也许就是一摊废墟。但就是这些古老的建筑和废墟仿佛向你诉说着曾经远古的传说，和曾经有过的传奇。

我目前在英国所居住的也就只是一所普通的House，普通的红砖建筑，但是这幢房子也已经有将近60年的历史，是战后重建时修建的小区建筑。至少目前看来外表和内部都没有任何破败的迹象，无论从外部环境还是内部使用至少还是比较惬意的。我注意到一个细节，就是建筑所用的红砖。红砖在外面裸露已经近六十年了，但是没有任何风化残损的迹象。再仔细观察，发现这里的红砖质地非常坚硬。我们的后花园里有个别遗留下的红砖，用手掂一掂，可以感觉到沉甸甸的，致密度肯定非常高，与国内的耐火砖有一比。我有时突发奇想，国内有那么多的气功大师，动不动拿起砖头往脑袋上砸，脑袋没事，砖却碎了。但是如果换上英国的红砖呢？

上世纪八十年代中期，韩国有一家大型百货商场忽然坍塌，造成很大的损失，后来据说是在经济高速发展时期的建筑质量不高而引起的。再到后来台湾的一次大地震导致一些高架公路坍塌，发现钢筋水泥里面竟然有许多不应有的填充物。而在我们中国大陆，近些年来同样的事情有过之而无不及。九江大堤上有被朱镕基总理怒斥为豆腐渣的长江大堤，高速公路有才开工一两年就需要重新返修的路面，被轮船碰撞一下就垮掉的大型桥梁。当然除了这些已经暴露出来的问题以外，那些类似镀锌管、真空玻璃这样的不合格或者说变相伪劣产品无不充斥着我们的生活。这样的建筑能够称得上是百年大计吗？

这次回去还有一件事情，我在国内目前的房子要拆迁了。可是令我们不明白的是这个建筑是85年才盖的5层建筑啊。那时的建筑质量应该还是不错的，所以至今这幢楼应该说也还是很好的一所建筑，至少还不是需要拆掉的危房。但问题得关键是这块区域现在已经是黄金地段了，所以一个大牌的房地产公司看中并得到了这块地段，他们计划在数年内将这一区域悉数推倒重来。这块地区八十年代还是一块城中村，后来陆续被政府征地，修建了许多办公和住宅建筑。仅仅不到三十年的功夫，却要推倒重来了。

社会财富就这样被莫名其妙的摧毁，社会资源就这样被公然的浪费。

一方面我们的建筑因为质量不高而无法做到传世与经典，另一方面我们的建筑却只是因为规划不当或者说不能与时共进而被人为地破坏。我不知道是我不能跟随社会的进步而进步，还是我不忍心看到社会的财富就这样被糟蹋。要知道我们自称还只是一个发展中的大国，我们还有许多兄弟姐妹蜗居在狭小的空间。

仅仅是一点忧虑，而已！

什么砖都不要往头上拍。。。

顶好文！国内的房子20年以上基本是老掉牙了，

说得好，中国确实资源浪费严重，可是政府不重视。

靠房地产保八呢。;p

中国现在其实就是个封建社会，只是物质基础比200多年好了

北朝鲜还搞世袭制，就是个封建社会。

回复：对中国发展速度的一点忧虑

说的是,没有快速的发展,就是"慢一步,处处慢'' 处处被动

发展速度还是很重要，否则问题会更多

说得好

也同意这个。仓廪不够足，不到知礼节的阶段。

深有同感。我国内农村的亲戚，居然请我带缝衣针回去。因为他们能买到的质量太差，很容易折断！

回复：谢谢各位评论，我的感觉是比较悲哀...........

还是老掉牙好啊,我出生以前大院盖得房子质量很好

便宜劣质产品? 六七十年代,the best walkman is SONY,best camera is NIKON

你要多学习，学习，多了解，了解历史，，，6，7十年代日本产品

不应该吧 ,中国的工业化刚开始,西方都好几百年了