what1242010-03-12 19:01:56
那些老吹民主自由的家伙,到底有没有民主自由的概念呀? 民主自由的底蕴是大家遵守协定,在协定框架内,可以不受监管机构的随意压制。前提一定是要“遵守协定”!要是输打赢要,那根本就是无政府状态,结果最后还是回到强权统治的丛林法侧。就冲民运那句“独裁政府的法,不用遵守”就知道这群人不过是还没有拿到权的独裁者。对法律,对社会规范,对协议,完全没有尊重,尊守的意识。

要民主,就要从守法开始,体制内争取---所谓和平演变是也!
franckleo2010-03-12 19:14:58
赞同,有些人没有民主的素质,还偏偏要谈,还装圣人,没有教养
卫明2010-03-12 21:02:31
中共领导人大制定了中国宪法规定谁也不能惹中共,这是不是恶法?
卫明2010-03-12 21:05:22
我怎么记忆中是你先粗口的?
茹茜2010-03-12 21:09:14
这个坛子到底有什么“协定”,您能给说说省得我们新来的不懂规矩吗?
卫明2010-03-12 21:09:21
或者,当年中共遵守执政党国民党政府的法律了吗?
卫明2010-03-12 21:11:21
谁删的Ceng的帖子呀?我潜水看“连续剧”真没看够
franckleo2010-03-12 21:13:07
我就知道你是和他一路货,凡是反华反共,又说不上道理的
胡晓妮2010-03-12 21:15:38
其实,我也不觉得ceng说错了什么,有很多东西是事实。我不明白大家为什么这么不待见他。
卫明2010-03-12 21:16:46
你看你,公共场合又粗口,素质?素质!
franckleo2010-03-12 21:20:12
大家都有常识,有理说理,无端下结论恐怕不好吧
franckleo2010-03-12 21:29:23
哈,你的理解一直有些问题
卫明2010-03-12 21:38:02
不粗口了?进步!恭喜你!!
franckleo2010-03-12 21:44:01
你知道你在矫情吗?
卫明2010-03-12 21:47:06
别打岔!你有本事继续粗口!!
what1242010-03-12 21:59:57
恶法也是法,你可以去争中共领导人然后改了它,你也可以放弃中国国籍。
what1242010-03-12 22:02:23
论坛基本法:版主定版规。不懂问版主。
what1242010-03-12 22:09:49
就是大家都知道的事,还天天唠叨,烦祥林嫂一样烦他
卫明2010-03-12 22:09:53
你怎么就武断认为别的党上台就一定跟中共一样独裁呀?
franckleo2010-03-12 22:10:17
该说的都说了,不可礼遇的人
卫明2010-03-12 22:11:06
你是说Ceng说的是事实?那你上那么大火干什么?
卫明2010-03-12 22:12:35
你自己的说法就是标准答案?再说不出新意你就得动用粗口??
what1242010-03-12 22:18:24
我有上大火吗?我一直都在跟他说:这事大家都知道,就别说了。
卫明2010-03-12 22:20:36
你不想说,但是他想说。这是自由这是权利,你真不应该干涉的
what1242010-03-12 22:23:52
权力使人腐败,中共建国时也是民心所向,立志强国的。
what1242010-03-12 22:49:43
我没干涉,但也认为版主删贴的权利不应该被干涉。
卫明2010-03-12 23:38:51
不对吧?你上面自己都承认“我一直跟他说......”,这不是干涉吗?
卫明2010-03-12 23:41:29
“权利使人腐败”!你接着说呀,你认为如何解决腐败
olduk2010-03-13 00:09:45
请看努力的说明贴
cainiao.2010-03-13 00:15:12
她是大侠?哈哈。。。
what1242010-03-13 01:48:08
这就是你对民主自由的概念,被所谓“普世价值”所误导后得出的结论。
what1242010-03-13 02:17:07
解决腐败!?你不如问我如何永生不死。社会要的是平衡!
卫明2010-03-13 08:48:15
别跑题呀!你们是不是“干涉”Ceng的言论了?Yes or No
卫明2010-03-13 08:52:37
你在这里多年为独裁唱赞歌,如果别人干涉你的言论自由,你如何想?