先说老游同学，好几天了，在城里的各个摊子到处帖。你说你认识丁崔二人，并且是多年的老朋友。你给俺们讲讲你们是怎么成为朋友的。就你所知，他们家那些事是怎么一个Story. 木有，一句也木有.天天就那喊，丧尽天良呀，一堆帮凶呀。你说你喊口号，喊两句就得了吧。把你知道的事情的全部写出来，俺们都是成年人，都有自己的判断力! 也许你这所谓的朋友啥也不知道。
虾扯几句俺是怎么看这件事的吧。
2002年左右，崔女同学，和杜男同学决定合伙做生意。当时，杜男刚到英国，没身份，需要工作养家，同时通过工作取得在英的永久居留。崔女早就来了英国，做生意的目的是赚钱，得投资回报。俩人合伙开了个中医馆，估计是崔女出钱，出场地，杜男出技术, 这种从事按摩，针疚类的利润两人对半分。
这个方式对崔女来说，可能是有点吃亏的。这么说吧，有一医学院毕业的学生要开牙科诊所，没本钱，也贷不来款，找你投资了五十万，开了个诊所。那牙医工作也是真辛苦，每年挣了二十万，他十万，你十万，要是这样一直下去，你当然是很高兴。可问题是那牙医干了五年，人不干了。自己出去单干，顺手把客户全都给拉走了。这时候你当然觉得吃亏了，你承受了开诊所的巨大风险，如果开不下去全赔，可没赚到一分钱。反过来说，那牙医就赚了便宜，没承担经济上的风险，顺便来个借鸡生蛋。
崔女的情况可能和这非常相似。投的钱也许本还没回来，也许没赚到目标，杜男就单干了，
再把客户全拉走，你说给她留一大堆按摩床，有用么？所以崔女发现了这个问题，脚着亏了，就坚决扣住了全部，或大部分的利润，坚决不给。在她看来，杜男做得有些不地道。
从杜男的角度来看，他辛辛苦苦忙了几年，拿不到钱，当然不合理。就去法院告，告赢了4万。
俺也不知道英国的法律是咋样的，也许规定崔女不仅要赔杜男4万，而且要赔杜男的律师费，法庭费什么的，七七八八一加，三十几万英镑了，崔女赔不起，也觉得根本就不合理。崔女咋办，要么跑路，要么玩破产。所以大家也不要说崔女咋地咋地，要真是这情况，换你，你也可能这么干。再后来奏不用说了。
同学们需要讨论的是什么？是要讨论在遇到这种一人出钱一人出技术的时候，要充分认识到可能的后果。要讨论如何能让这种方式更合理，更完善，从而避免发生最后一拍两散，甚至刀光剑影的失败结局。