- 文学城
- [znjy]
许多时候，关于左右，需要一定的脑洞大开才能慢慢体会，呵呵。
高法告诉联邦你没有权力管堕胎，左派说你搞中央集权，要剥夺妇女的(高法说联邦不管的）权利
亚裔被天使贵人全国各地不断暴力攻击，左派说是白人至上种族主义根源。亚裔不过是贵人正义反抗社会不公的collateral damage
亚裔在各个主党全方位执政的深蓝大城市不断被天使贵人暴力攻击，左派说是只看CNN，NYT的蓝州人被白人至上政策宣传造成的。
右派反对以肤色种族判断优先的AA政策，左派说你支持以肤色判断优先的种族歧视，而且种族歧视政策需要逆向种族歧视来纠正
右派反对以LGBTQ的包容为由允许生理男性践踏妇女公平运动竞争权利，左派说他们是“她们”，没问题
右派反对以LGBTQ的包容为由允许生理男性随意进入女性卫生间更衣室，忽略对妇女包括青少年儿童的潜在危险，左派说他们是“她们”，没问题
右派反对学校和政府机构对儿童开始“性觉醒”教育洗脑，剥夺家长对子女的合法监护知道教育权利，左派说这是政府的权力，自然不是什么集权了
右派说宪法允许公民持枪，有权自卫，左派说我怕，你就不能有这宪法权利。对了，有事可以喊警察，当然明天上街继续游行喊“defund police”，自然产生的更多的犯罪都是白人至上造成的
右派说宪法允许公民持枪，有权反抗暴政。左派说政府有原子弹，然后告诉华裔收拾收拾，大家准备进集中营
右派一般旗帜鲜明说自己是右派，因为坚持几个基本原则，constitution and democracy, law and order, freedom and liberty, 就好了。左派总在党派立场和涉及自身利益的许多common sense 中纠结，君子远庖就左点，河边走就右一点。
呵呵
这个小姑娘说的非常好，堕胎也是，liberals太得寸进尺了
左派在堕胎上最让人不解的是，他们、她们生活的州可是可以随便堕胎的，为什么还那么生气呢？
不难理解，因为州只是国家的一部分，人只想着自己不行。。。乌克兰打仗美国还干预呢
那你也管的太宽了，还想管其他州的人的堕胎，这才是集权吧。
还有woman这词都不说了，变成birthing people menstruating people, 几十年的妇女解
这不是集权，这据说是博爱。。。我只负责解释现象。。。我昨天调研完了，这个话题对我就没啥探讨的价值了
Yeah. People on the right should sometimes read stuff in CNN
支持merit based不支持AA。不支持同性恋，支持law and order. 但也受不了极端右派的枪支堕胎政策
所以你们的立场中 constitution 这个重要的原则缺损了。而这个原则是保障你其它权利的基石