中国的高考，公平吧。按分数先从高到底录取，多一分就可以去北清，少一分只能去其它学校。
但是，这种从高到底的录取，具体到各省，每个省的北清分数线就不一样。像北京，北清分数线比其它地区低一截。其它211，985高校在北京招生，也有同样的问题，分数线比很多省都划得低。当然，招生的人可以说，北京的孩子见识多。孩子爹妈是高干，高知的多，所以素质高。你可以argue, 会弹琴，懂得欣赏音乐，就一定素质高了吗？
北清一个班上最后几名的，还真有不少是北京人。这倒不是说北京考生就一定差，北京人有退路，到了大学并不是很用功地学。其它地方来地学生，本来尖子生就多，人家又认真，在加上智商大家都差不多，北京学生不就自然垫底了吗？
美国搞diversity, 各个种族来一点。T5不可能全部把所有优秀的亚裔招进去，人家也有社会责任。再说T5的mission statement, 清楚地表明自己想招的学生。亚裔不能仅仅说自己用功，成绩优秀，竞赛卓越，所以deserve去T5，然后找高薪，攒钱买出租房，当地主。如果“优秀”的人不能回报社会，帮助那些弱势群体，只盯40W，算哪门子“优秀”？这样的”优秀“，还不如朝阳大妈，人家至少会为他人做点事情。
中国高考，也没有全国统一划线。如果真统一划线，北京，上海这些大城市，可能很多人上不了他们录取的大学。
任何制度，肯定有人受益。不会考试的人，如果生在中国，就会非常不幸，可能连大学都不能进去。这些人，如果在美国，至少可以去CC吧。真有才华，也可以去联系各路教授，人家会不拘一格收人才的。