宽容，宽恕和惩罚（二）如果你是JURY 你会怎样判处这起谋杀案？ 龙坡居士2009-08-25 01:51:01

上周就苏格兰司法当局释放患病的利比亚恐怖分子之事，大家开展了有益的讨论。周末又在电视上看到这样一则消息，还想再听听大家的意见。

美国南部某州有一个幸福美满的四口之家。父母有着很好的收入而且对孩子十分疼爱，两个儿子一个高中一个大学即将毕业，从录像和照片及朋友的评价中可以看出是一个充满爱的家庭。可悲的是这个长子却策划了一起杀死其父母和兄弟的谋杀案。父亲幸免，而母亲和弟弟却不幸丧命。

长子外逃墨西哥两年后终于被缉拿归案。警方发现他在三年里策划了三次谋杀，最后一次得以实施。如果按其预谋其父也被杀死的话，他可以得到一百万的遗产和几十万的保险金。JURY没有费力就很快做出了有罪的裁决。

不过在是否应该判处死刑的问题上，他那幸免一死的父亲，尽管丧失了妻子和次子，却出庭为儿子说情。如果你是JURY 你会怎样判处这起谋杀案？

从父子人道上讲

完全可以理解父亲的说情行为。但是，儿子必须接受法律的处罚。

好可怕啊。

是的，法律的裁决是以社会道义为基础的

同意，任何违法的人都要接受法律的处罚。

还有更可怕的呐，

真可怕。。。

已经在汽车旅馆上吊自杀了

对于那父亲这是无奈的选择。

我完全同意娓娓说的道理。儿子是成人，

无能承受如此沉重的心理负担，不敢设想如果我是Jury 。

龙头，怎么都是女同志在参加你的讨论啊？：））

我是JURY --会照法定规矩判处。

那父亲的选择确出于无奈，但是不是也可以说带一点自私的成分

真的很可怕。。。

完全同意

如果你要是被选上了当Jury ，也就不得不承受了。

同意你代表我们发表的意见~~~

我相信江兄

你说得完全正确。1：他父亲确实说因为儿子是唯一的

叹！所以不要买巨额人兽保险！！本为了保护亲人，反倒害了它们

父亲是有责任的，儿子受不了诱惑！我们，还要让我们的孩子也记住＂不要买巨额保险＂

依法判罪！其父侥幸，免于一死，不能代表死者。。。

犯罪就该受到法律的制裁。

先要教育孩子钱不是生命最终目的，见钱眼开是完全错误的想法。