很抱歉我又做了一回“标题党”，我要说的虽然和屁股有关，但和处女无关。
看楼下江上一郎的“吊瓶”，我就想起了这样的话题。的确，国内打吊针已经成了潮流，医院是“吊瓶森林”，进了医院门，不带一两个针眼是出不来的。
这似乎让一些批评西医的人大有文章可做，前天我质疑了路志正的“圣手”“大师”称号，言辞有些刻薄，但我本意并不针对个人，而是批评那些假大空。
这不，从无数的“中医泰斗”中又冒出一位93岁的“大师”?? 著名中医药专家，中医学家。广州中医药大学终身教授，博士生导师，中华全国中医学会常务理事，全国名老中医邓铁涛。
据说这位中专毕业的博导是“‘邓老凉茶’的创始人，2003年5月在北京，有两万名工人服用邓老凉茶，结果无一例染病；深圳一个工厂3000多工人服用邓老凉茶也无一例染病；香港有6位西医服用邓老凉茶，也未染病。”
他在接受广州主流媒体时痛击西医动辄给孩子打吊针，并说：“我孙子从小到现在没打过针，还保留‘处女’屁股。
请问：“处女的屁股”是中医的功劳吗？
不知各位注意到这个现象没有，打吊针变成一个治疗常规也只在中国的医院里才有，至少在加拿大，除了急救手术之外，一般的病很少要打吊针的，我的一对儿女，若不是那年回国期间生病，至今也一样保留了“处女屁股”。我不禁要问：同为“西医”，国内国外为什么就那么不同呢？不错，抗生素是西医的发明，但滥用抗生素绝不是西医的专利，至少这儿的医生从来不用抗生素治疗病毒性感冒，而国内的医生一见感冒就是这个“素”那个“饱”的，有报道说：中国人均抗生素消费量是国际水平的10倍！
医生多开药可以赚钱这是事实，但“吊瓶森林”现象的根源并不简单，深层原因何在？过去免费医疗时青霉素链霉素不也滥用？
国内的“西医”似乎在治疗理念上与西方存在很大差异。另一个明显的例子是对待癌症的态度。在国内，一旦发现病人患上癌症，不管是医生还是家属都希望早，快，狠地用进口好药，猛药杀死癌细胞，可是在国外有一种“wait and watch” 理念，对待一些不太凶险的癌症，不去碰它，用温和的辅助方法与它“和平共处”，比如慢性白血病和淋巴癌。我见过这样带癌健康生活了几十年的人，而国内一大批罗京这样的人就消失在“贵重的进口药”之下了。
我无意介入中医西医的争论，但就自己的体会而言，西医不是万能，中医也一点都不“神奇”，如果有什么大病，千万不要轻信什么“泰斗”“大师”，还是要以科学的态度来对待。即使同为“西医”，如果在根本观念上缺乏科学精神，一样是庸医。
不要以为西医“治标不治本”，抗生素能彻底杀死肺炎，结核菌，这不是治本？良性肿瘤一刀切了，不是治本？西医客观承认恶性肿瘤、糖尿病、高血压还都是“不治之症”，“大师”们何以宣称什么“治愈率”？
不要以为“上医治未病”是中医的特长，西医的预防针消灭了天花、麻疹、麻风病、甲、乙肝炎，难道不是“治未病”？中医何时能治疗肺结核？
不要以为中药没有副作用，“是药三分毒”，把人参当萝卜吃也是要死人的！
我们这一代人都失去了“处女屁股”，我们的儿孙们有幸生活在一个科学的时代，祝愿他们永远保持“处女的屁股”吧！
[附] 网上消息：
邓铁涛的儿子经常便血，他辨证为肠胃湿热，吃他开的中药半年。未愈，后行肠镜检查，结肠癌伴转移，错过最佳手术时机而亡。其妻素有高血压/高血脂，一日突诉剑突下疼痛。他诊断为胃脘痛，吃中药，直到第二天查心电图。下壁心梗扩散，心衰而亡。