侃侃“官不打送礼的” 龙坡居士2011-01-31 06:33:53
胡锦涛访美对于中美两国无疑是本月的一件大事。除了一些枝节小事外，主要媒体宣传得最火的便是胡主席为美国送来的450亿美元的“大礼”和25万个工作机会，这无疑对还在低谷中的美国经济是件大好事。可华盛顿偏偏有些议员却不大给送礼者面子，让人费解。中国有句老话，叫“官不打送礼的”，更何况中美之间又不是官民之间的上下级关系，而是平等的“伙伴关系”。 这些议员们是故意和奥巴马过不去还是*****了？
周末偏巧碰到了一位民主党参议员的前助手。我知道这位参议员和中国关系很好，而且与共和党矛盾比较尖锐，想逗他一下就故意地聊起了此事，听听他怎么骂这些政治上的右翼对手。没有想到他老兄没有顺着这棵杆爬，反而抱怨起中国的贸易和货币政策来了。他说450亿听上去是份大礼，可你怎么不想想这450亿是怎么来的。25万个工作机会？他们抢走了何止250万个工作机会？我这才想起来，倾向于美国劳工阶层的民主党一直因近年来大量美国制造业的职位流失和对华巨额贸易逆差而对中国不满，于是和他瞎敷衍了几句就走了。
回到家想了想，这老兄的抱怨可能也有些道理。我虽然对贸易是外行，但有一点是清楚的，那就是中国不能像美国一样靠开印刷机印美钞。那么中国手里的450亿是哪里来的呢？当然是靠中国人辛辛苦苦制造了产品卖到美国后挣来的。根据官方统计，2010年中国向美国出口了3341亿美元的商品，而美国向中国出口了817亿美元的商品。这样中国手里就有了2523亿美元的顺差，也就是说中国人手里就有了2523亿美元可以买美国的东西。（自05起中国对美每年都有2000亿美元以上的顺差）
见美国家统计局数字：http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html#2010
这就是为什么美国民主党人指责中国的贸易保护主义只出口不进口的原因。当然造成严重贸易不平衡有许多原因，比如中国生产的商品便宜，美国人愿意买，而美国人生产的商品成本高价格高中国人消费不起。而中国想买的许多尖端高科技产品美国认为影响国家安全又不肯卖。但是中美两国不同的是美国的进口商并不是受政府控制的，只要有钱赚就行。他们去中国下定单不是随着总统访问一起进行的，一年下3341亿的订单也没有什么“小礼，大礼，特礼”一说。 而中国的许多大宗订单又有谁敢说这里没有很大成分的政府导向呢？况且就拿这次最大的飞机订单来说，随着中国国内经济发展，国内民航业当然需要购置大批飞机。全世界的主要飞机制造商就这两家，所以每次中国领导人访法和访美都用购买飞机当“大礼”，对于圈里的人士当然只能是一笑了之了。而谈到25万个就业机会，其实中国领导人自己最清楚美国巨大的国内市场每年3341亿订单给中国创造了几百万甚至上千万个相关的就业机会。搞清这些之后不得不对“宣传”二字佩服得五体投地了，不管外国人信不信，只要国人相信了就好。当然美国人也懂得中国人的“面子”问题，既然你说是大礼，奥巴马也要跟着背书，反正有订单总比没有强，哪怕那是贸易上最基本的“礼尚往来”。
其实在如今的中美经济贸易关系已经是“你中有我，我中有你”纠缠不清了。前两年美国人穷了，于是珠三角一些出口制造业倒闭，许多工人失业了（好在他们还可以回到农村家中种地）。同样，如果中国这个世界工厂发生了问题，美国人恐怕连手机，电脑和打印机都买不到了。为苹果，IBM，惠普等美国科技巨头们生产上述产品的台湾公司富士康的生产基地基本都在中国大陆。虽然去年春天有十几个职工连续跳楼，但至今他们在大陆仍有80万员工，而且每天在门外申请工作者的长龙比美国苹果店外等待买iPad的队还要长得多。所以那边经济出了问题都会深深地影响到另一方。
高深的道理小小老百姓也搞不大清楚，反正有一点应该是没有错的：对于生活在美国的广大华人来说，当然是中美政治经济关系越融洽越好。所以我们每个人都应该在这个大方向下多做一些益事，您说是不？
白宫国宴气氛友好，只是第一夫人显得太高了：））
国会山庄的气氛看上去有点紧张