电影是古纸兄推荐的。2022年的，嗯，之前47年的电影，*_*。老片子。
IMDB 的介绍在这儿：
The Man Who Would Be King (1975) - IMDb
领衔主演的是 Sean Connery 与 Michael Caine。 这还不算，配角还有才去世的大牌 Christopher Plummer （戏不多）。欣赏电影不一定要挑大明星，但有 Connery与 Caine 共戏的片子不会无下限，*_*。
算是典型的“轻喜剧惊险片”，说19世纪末两个在印度的英国皇家军队的淘汰兵痞前往此刻的阿富汗探险的故事。
该片无法在线观看。原因会有许多，但是“政治错误”定是其因之一。19世纪末，说“殖民地”事务，1975年拍的，其中的“俯视”不在话下，充满全剧。比如，俩位老哥之一的“Peachy”（Caine）在火车上发现一名印度“土豪”的行为很粗俗难耐，于是反手就把该“土豪”从行进中的火车上推下去了。还有，Peachy 行窃，发现被偷者是自己同胞中的“同贵”，居然费心设法归还赃物；而Peachy 对从阿富汗骗走大量珍宝却毫无“良心挑战”。
“政治正确”的无解弊端之一，是“事实”可以被“正确掉”。
因为该片拍摄时“政治正确”还不是“定律”，对“被殖民方”的丑陋尚可叙事。比如，俩英兵老哥步入阿富汗不久，发现了一种类似英国马球的当地运动，很兴奋，总算有个文化共性了。细察，发现所用的“球”略有不同，是用才处死的“反革命分子”的头颅改装而成的，^_^。（如此“残忍叙事”，该片的评级居然是“PG”？所谓“与时俱退”。）类似的阿地野蛮愚昧，贯穿全片。
如果认为该片是为“殖民历史”找赞助，那就大错特错了。影片中，导演让主角 Daniel （Connery）做了个“目标陈述”，去阿探险前，Daniel 说他们要做的是“Bringing enlightenment to the darker regions of the earth. ”。而影片的过程与结果，恰是“enlightenment”的反面，以Daniel 的充满喜剧色彩的悲剧告终。其（殖民者的）命门，就是把“先进”给封圣了。
在消遣“殖民者”傲慢的同时，导演也对“落后文化”一方“被殖民者”的荒谬不留情面。阿民们，对“先进文化”的“自卑/自大”情结被表现的淋漓尽致。先是被“先进文化”的强大所震撼，拜为上帝；而后，发现“先进文化”居然也有不圣之处，“你也食人间烟火”？灭了他！
可惜，在印阿人没有在Daniel与 Peachy去阿富汗前搞个“大翻译”运动，“以警妄为”，那样Daniel与 Peachy就不会有在阿富汗的悲剧了。不过，那样电影就拍不成了，那这个影评就没法写了，^_^。
大翻译，To Trans or Not Trans，*_*？
值得一看。古纸兄的所推无不精品。
后注：Michael Caine 的太太在影片中饰演唯一有些分量的女性角色，几乎与Daniel 成婚的新娘。