THE INEVITABLE INDICTMENT OF DONALD TRUMP
副题：我很清楚梅里克·加兰（Merrick Garland）将对唐纳德·特朗普起诉。这只是时间问题。
OCTOBER 11, 2022, 6 AM ET
原文出处：The Inevitable Indictment of Donald Trump - The Atlantic
上一篇提到加兰不但是规矩达人，而且，他处理事情就是不愤怒……
这会让他看起来与愤怒所定义的时代精神格格不入。 2021 年 1 月 7 日，当乔·拜登 (Joe Biden) 宣布加兰为他的司法部长提名人时，他似乎奇怪地超脱出了前一天的国会暴乱，他在接受提名时只简单的提过一次，并将其称为“昨天在华盛顿发生的事件”。他解释说，“起义”表明“法治不仅仅是某些律师的口头禅”。即使考虑到加兰倾向于过度考虑他的措辞，他的结论也感觉像是一个超级不给力。
随着司法部对特朗普的调查，司法系统的合法性面临风险。当然，MAGA 群体绝不会将对其领导人的起诉视为“合法”。但全国的非MAGA群体的看法也很重要。必须强调的是，如果司法部（对特朗普）提出起诉，（司法部希望）公众将其视为对事实进行严格审查的产物，而不是报复的冲动。起诉反对党的候选人，如果发生，应该是不得已的，别无选择之举。
很难不把加兰想象成另一个时代的角色。当我向他提出这个建议时，他开玩笑地抗议（我认为），引用了一个对 60 多岁男性非常重要的酷标志。 “你知道，我参加了 1974 年的布鲁斯·斯普林斯汀（Bruce Springsteen）音乐会，乔恩·兰道 (Jon Landau) 在他的著名专栏 The Real Paper 中写道。 “我看到了摇滚乐的未来。”
当加兰在法庭上工作时（工作，不是开庭。本老汉注），他偶尔会通过播放“吸血鬼周末乐队”（Vampire Weekend）的歌曲来引导新职员了解他的特质，其中包含一段“谁TMD在乎牛津逗号？” 这很有趣，因为该乐队与他示众的文化波谱相去甚远，而且因为拘谨的司法部长自己永远不会说出这句话。滑稽的是，工作中的加兰确实非常在意标点符号。
加兰喜欢一切都按部就班。作为法官，当他要求他的职员准备阅读材料时，他们会手持尺子梳理。行与行的边距必须合适，以便于他们按文字的重要性在旁边画线标记。一条平行的线意味着办事员认为是他该注意的材料；三重线表明了论点的症结所在。当加兰找到有效的方法时，他坚持使用它们。他可能是最后一个使用 WordPerfect （老旧电脑文字处理软件。本老汉注）的美国人。
加兰就任司法部长时，对如何执法有美国的传统认知。他告诉他的助手，他希望他能帮助降低全国的政治对立怒气。他相信他可以利用该部门来恢复在特朗普执政期间似乎逐渐消失的文明态度。
这份新工作的乐趣之一是它提供的司法部的执行力。作为一名法官，他无法挑选摆在他办公桌上的事情。案卷就是案卷。现在他可以在上班前对早报上的一篇文章读出想法，然后早上 9 点走进他的办公会议，坚持要求该司法部对此采取行动。
每天，加兰都不断遇到关于令人震惊的骚扰事件的故事，这是一种全国性的粗鲁和愤怒流行病。空乘人员冒着人身攻击的风险要求乘客戴口罩。校务委员会官员收到了死亡威胁。警察因工作而受到指责。
加兰想对这种行为举有所作为。司法部开始积极起诉非法的暴力威胁，为了威慑而寻求严厉的惩罚。但令他沮丧的是，这些努力被证明是无效的。无论他提起多少诉案，司法部都无法阻止大量粗俗谩骂威胁发生。是美国文化存在严重问题，“社会问题存积”（a dyspepsia，原文用词）破坏了集体共存和健康民主实践的可能性。
今年，当他开始了解这份工作的局限性——美国社会生活中靠区区司法部无法解决的诸多问题——他开始意识到国家危机的深度。他的公开评论开始显示出一种警觉。 5 月，他回到哈佛发表毕业典礼演讲，发表了一份关于民主健康状况的严峻报告。他用来强调当下紧迫性的历史比喻是司法部于 1870 年成立（美国内战结束后5年。本老汉注），当时它的任务是粉碎新生的三K党。尽管演讲涂上了带有希望的优雅音符——对于该类型演讲，令人振奋的服务号召是必不可少的——但很难避免其潜在的悲观情绪，他警告说“情况可能会变得更糟”。
在我 6 月份的访问中，有一次我称加兰为“制度主义者”，我认为这是对他政治气质的无可争议的描述。闻言，他转头对自己的助手道：“我想我从来没有用过这个词来形容自己。”如果我愿意，他们会查加兰以往的发言，他说。但他确信他从未说过。
我很惊讶他会抵触这个词。我想他是要让我明白，他对民主所面临的危险充满应对活力——并且对战胜它们需要采取什么措施并不天真。仅靠规范不足以阻止一个坚定的威权主义者。他的想法并没有完全逆转；激进化梅里克·加兰是不可能的。但进化在发生。加兰对制度功能的信心开始动摇。
由于他的乐观情绪受到挫伤，以及他对民主迫在眉睫的威胁的高度敏感，他开始表现出对对抗的更大兴趣。没有比他愿意与特朗普就藏在海湖庄园的敏感文件发生争执更鲜明的例子了。搜查前总统的家是史无前例的。执行搜查令时，他知道特朗普会政治煽动这一事件——他甚至可能鼓励他的支持者做出暴力回应。
处理特朗普问题，加兰最近表现出一种以前很少有人与他联系在一起的好斗性。当特朗普开始攻击FBI对海湖庄园的搜查时，加兰要求法院解封被扣押文件的清单，实质上是在揭露前总统的谎言。加兰并没有被动旁观特朗普粗暴指责FBI栽赃证据的攻击行为，而是热情地支持联调局。由于特朗普的律师试图利用一名同情他的当事法官来减缓联调局的调查进度，加兰的律师以直截了当的简报作为回应，没有丝毫顾忌的迹象。 （“原告再次暗示他本可以在离任前解密这些记录。然而，与以前一样，原告既不曾表明，更不用说证明他确实采取了这一步骤。”）
这些文件可以被解读为一个连载的叙述，每一期都添加了关于特朗普对文件处理不当和误导调查人员的新细节。 8 月 31 日，该部门将一张照片塞进简报中，展示了在海湖庄园 (Mar-a-Lago) 地毯上排列的机密文件。这既是对证据的忠实编目，也是狡猾的花招。加兰允许该部门发布一张肯定会植入公众脑海并引导新闻周期的形象。 Lawfare 将该文件的全部内容描述为“展示武力”。
在海湖庄园案中，加兰第一次在法庭上面对特朗普。他可以说是并不急于与特朗普对阵。但现在他进入位置，他正在战斗，像是在为了司法部的声誉而战。在我们的采访中，加兰提醒我他自己曾经是一名检察官。明显在暗示他知道如何获胜。
时不待人，过度细致可能会阻止让特朗普承担责任。 到2025 年 1 月 20 日，梅里克·加兰可能失去他现在的工作。他的职位可能被极右翼的人物占据。任何可能的共和党总统都会在上任第一天就放弃对唐纳德.特朗普的指控。
起诉特朗普的最后期限实际上比下一届总统就职日要早得多。根据大多数检察官的说法，法官会给特朗普将近一年的时间来准备审判，也许会更长一些。那不是特殊待遇；这是法院安排大案的方式。
如果特朗普因他在 1 月 6 日国会暴力事件中的角色被起诉，考虑到司法部将呈递的大量证据，他可能会得到更多的时间。如果证据包括机密文件，法院将需要弄清楚如何处理，这是另一个延误的来源。
根据指控，审判本身可能需要一周或长达六个月。这意味着加兰必须在 2023 年春末之前提出起诉，这样该起诉才有可能在政府更迭之前达成陪审团的裁决。
加兰面临的令人痛苦的难题也是一个能解放他的现实。他不可能在政治上获胜。他要么激怒右派，要么让左派失望。无论他做出什么决定，他都会变得非常不受欢迎。他将不可避免地在相当大一部分民众中损害他深爱的机构的声誉。
面对如此令人不快的选择，他真的没有选择。因为无论怎样做他都无法避免将美国进一步撕裂，他将根据证据做出决定——以及这些证据是否能说服陪审团。作为一个对规则有近乎形而上学信仰的人，他会允许自己应用他的规范文本（canonical texts）。
这就是他在过去几个月里试图强调的解释。每次他被问及这位前总统时，他都会回答：“没有人能凌驾于法律之上。” 他显然很沮丧，因为他的回答未能让怀疑者满意。我相信他对特朗普的起诉将证明他是认真的，“No one is above the law”。
全文完。
本老汉后注：“法大还是党大”，曾是那个伪“共和国”的一次公共讨论。结果是自然而然的。替代了“爱新觉罗”的新姓，“共产”，怎么会让一个莫名其妙的什么“法”来搅局，*_*？此刻的新皇登基过程恰是那个多年前公共讨论的有趣脚注。美国，则不同。共和国。“没有人能凌驾于法律之上”，在这里不是口号，是一个接着一个的案例。
特朗普与加兰的系列演进，会成为美国历史的重要一章。