freemanli012022-06-26 20:36:11

投胎和离世,这个事情本来是有明确的事实过程的,不是瞎猜的。

按佛教的说法:

  • 人的本质是灵魂,
  • 身体是灵魂的工具,载体。基督教也承认:You don't have a soul, you are a soul, who have a body.
  • 生命是指:灵魂在肉体中居留时,肉体就有了生命。类似基督教,先有身体,然后吹口气,才有了生命。
  • 生命的起始点:受孕后一、两周,就有灵魂投胎。
  • 生命的结束点:不是呼吸,不是脑停,而是灵魂的离开。通常人在身体没有动静后,灵魂还有一个驻留、徘徊的时间,所以民间都有7天甚至七七四十九天的做法时间。最后才是真正离世。
  • 注意,不是生命消失,而是灵魂的离开。这会儿,才可以随意处置肉体,火化埋葬。
  • 灵魂是司机,身体是汽车,在灵魂进入汽车前,以及离开汽车后,别人可以处置汽车。当司机已经进入汽车里后,就不应该擅自破坏汽车了。相当于问一声,里面有人吗?

现在科学单靠物理现象来判断人的生死,就难以下个定义。到底是停止呼吸,还是停止心跳,还是脑袋不转了。标准多少类似什么叫秃子,不好定义。而佛教的说法就是非常明确,灵魂来了没,还在不在?我相信这佛教个说法不是远古某个人突发奇想梦出来的,而是有天眼通的人看见的。

但困难是,只有极少数人具备天眼通的能力。普通人不好观察、判断。所以,只好法律规定一下。

 

Shubin2022-06-26 20:41:51
以前是看有无呼吸脉搏,还有肉体是否变冷变僵硬。
freemanli012022-06-26 21:48:02
其实如果纯粹用唯物主义的角度来定义生命是很任意的。什么叫生命,一堆原子用特定的方式组合就叫生命,别的方式组合就不是生命?
核桃小丸子2022-06-26 23:48:07
人类的规则有极限,而且也是各自为政,一剑都说了,大法官判断靠他们脑袋里的物质,不是灵性,更没天眼。
freemanli012022-06-27 00:05:05
早期反对堕胎的社会风俗(或法律)应该是从宗教里某些人来的,宗教群体里,应该也是少数人真正明白看见,大部分跟随附和。
freemanli012022-06-27 00:27:14
只是为了提供一个视角,不为争论。我的观点是,世界观决定价值观。先知道是什么,才能知道为什么。
Shubin2022-06-27 01:01:02
民国时候有一位黎澍先生,写过一篇长文《幽冥问答录》,讲述他在19岁时,被请去冥府断案的事儿。链接在里面。
freemanli012022-06-27 03:39:00
以前看过,还挺有意思的。据说,人的心越能放下越能看见更多的东西,如果放不下,看见太多心理消化不了,所以老天就给堵上了。