solo12022-08-23 17:30:52

福奇宣布要退下去了。

我不了解福奇,但他作为美国新冠疫情的首席顾问,他对美国的防疫战略失误是脱不了干系的。美国新冠疫情死亡百万以上,经济损失达万亿美元数量级,这些本来是可以避免的。

他还自称他就是科学,这极大地破坏了民众对科学的信任,确切地说是对政府专家的信任。

我在2020年4月就明确指出美国防疫的战略错误,鼓吹反向隔离。当时我列出的战略选择如下:

上策一,严格隔离,死亡人数300~3000,时间二个月,经济损失百亿美元。

上策二,反向隔离,死亡人数6000~60000,时间二个月,经济损失百亿美元。

中策,放任自流。死亡人数100,000左右,时间二个月,经济损失百亿美元。

下策,social distancing,死亡人数600,000到1,000,000,时间二年,经济损失万亿美元。

2021年4月我根据美国和以色列的新冠疫情数据,指出辉瑞和莫德纳疫苗的战略效果甚微。

事实证明我是正确的,而主流专家是错误的。

为什么正确的建议没有被美国政府采纳呢?这是以后研究新冠疫情历史的学者要思考的问题。亡羊补牢。

有人说我是民科。我查了一下,在中国这个通常是贬义词,这与中国的科学传统不够有关。其实民科是相对于官科而言,爱因斯坦和富兰克林都是大众熟悉的民科。

我自己还是有一点科学素养的。美国大学材料科学与工程专业博士。在物理上也可以说有博士水平,我已经满足了物理系博士学位的所有条件,只是需要走一个程序,但物理系的秘书说只处理过物理系学生去计算机专业拿第二学位的,还没有遇到外系学生到物理系拿学位的,我说那就算了。凭着博士论文,得到过世界顶级科研机构在材料、物理、模型三个方面的博士后offer,我都没有去。从前的老板或是院士,或是行业大佬。

我现在自称是发明家,或者更确切地说是独立发明家,就像大家熟悉的爱迪生、特斯拉和贝尓。独立发明家占重大发明的73%。独立发明家区别于受雇发明家(政府、大学、企业)。独立发明家,按定义,也就是民科。

我已经有几项万亿美元级别影响世界文明进程的成果。有一项已经产业化,很多人都在天天用,只是不知道发明者而已。以后有空会介绍一下。

 

 

 

 

 

 




更多我的博客文章>>>