cw2022-09-05 18:48:12

两天前美国最大的新闻媒体《有线电视新闻网(CNN)》发了一篇惹眼的文章:《AI赢了一场艺术大赛,艺术家们怒了》。来由是有人用人工智能“画”的画参展,还得了奖拿了钱!有人抗议,说这是欺骗,还有人夸张的说这代表艺术的末日来临。

事情其实很简单,也完全没有CNN的标题那么夸张。科罗拉多州的游戏设计师杰森·艾伦用在一个AI系统上产生的几幅“画”参加了当地博览会(State Fair)的美术比赛。并且得了一个第一名和300 美元的奖金。他的获奖作品叫《Théâtre D’opéra Spatial (空间歌剧院)》。然后我也去玩了一下这个系统。图不方便贴过来,请用下面的链接。大家可以看看现在的AI的能力。

https://www.78621.org/aiandart/

江上一郎2022-09-05 19:06:02
50年前安迪沃荷的普普艺术已经带出了这个问题:相片放大、加几笔色彩、丝网印刷、签名《毛泽东》(圖)
老键2022-09-05 19:26:22
都是人类画作元素的拼凑。艺术贵在创意,不过这个软件作者还是挺有创意的。对观者来说看着养眼就行,看腻了也就流俗了
cw2022-09-05 19:32:17
这些作品的价值包含很多其它元素,附加值和“成本”的比例无限大:)
cw2022-09-05 19:36:14
现在这个系统玩几下就会让人觉得没趣了。以后开放可以掌控更多的输入也许会好些。
糯米粥2022-09-05 20:44:32
前一阵子还听到npr里面说有能写诗的app. 不过AI在艺术方面绝不可能超越人类
cw2022-09-05 23:20:50
十几年前就见过国内搞的写诗词的网站了。现在也有: 输入“天空 米饭 冷风 柴狗”到九歌网站得到的:
Lancet2022-09-06 11:56:04
米饭诗比很多人写出来的诗好多了 “冷风吹雨过天空,一片寒云万里东。” 看着就打哆嗦。
Lancet2022-09-06 11:59:32
跟链接过去看了一眼,长知识了, 多谢。觉的这些画,无论主题怎么变,画风基本一致。可能过几年就更成熟了。
cw2022-09-06 21:43:15
风格还是可以很多。但这都是“学”前人的,从搞艺术的角度来说就没有意义了。
cw2022-09-06 21:43:49
:)