“油管”作为一种音像的大众传播手段，正像手机让60亿人个个成为“摄影师”一样，把百千万的潜力股“麦克. 华莱士（Mike Wallace，the father not the son，^_^）”呈现给世界。
很好。
比如，本老汉平均每天会看一两个15分钟左右的油管视频。
油管上有许多播主，有昨天优秀的，有今天优秀的，也会有明天优秀的。同时，有许多谬误，荒唐的谬误。
一位中文的油管视频播主，比其他的中文播主更让本老汉尊敬，他经常自嘲“不过是个油管说书的”。尽管他的许多观点与本老汉不同，因为这种自我审视的态度，还一直在看他的节目。
这就是油管节目的现实，许多知识许多观点许多态度，也有许多谬误。
因为油管生存的“生态环境”，“主题先行”的播主会吸引更多的观众，而“主题先行”也更容易出谬误。
这就是“聊开去”要说的。油管之外的“大媒体”，许多早就不再是“新闻节目”了，而进入了“宣传队伍”行列。一旦进入了“宣传专题”，“主题先行”越发的重要，事关“收视率”。这些大媒体的“新闻节目”也有谬误。
其中之一，是“塔克.卡尔森”同学的节目（Tucker Carlson）。
塔克同学在2022年8月底的一天，在他的电视节目上有如下主题宣示：
“By any actual reality based measure, Vladimir Putin is not losing the war in Ukraine, he is winning the war in Ukraine.”
中文的说“用任何以现实为基础的判断，普丁同学没在失去在乌克兰的战争，而是在赢得在乌克兰的战争。”
世界都看到了，在塔克同学发言后不到两周的时间里，乌军在乌克兰的北东地区发动了大反攻，获得了战役的决定性胜利。
因为塔克同学并不擅长自嘲“就是个油管说书的”，“华邮”专栏作者Philip Bump 写了篇文章，“What if Tucker Carlson is wrong about more than just Russia?”
“华邮”的文章需要订阅，不在此附上了。其基本点很简单，塔克同学因为主题先行，“拜登主导的美国将一事无成，包括被普丁同学在乌克兰打败”。如果塔克同学对乌克兰战事的判断是南辕北辙的错，他以及他类的节目作者们在其他问题上也有出错的可能。
只看“主题先行”节目的读者应该有些批判性观看的态度。
下面是 CNN Fareed Zakaria 同学访问了乌克兰之后对乌克兰战事做出的观察评论：
后注：塔克同学说拜登同学非得在乌克兰和俄国过不去，是因为拜登同学要毁掉“西方”来为中国称霸世界铺路，^_^。 事涉他人的心理细节，一般是“观点与态度”，不是事实，*_*。