疫苗的作用是有限的 咪呜2021-11-15 09:33:37

比利时佛拉芒地区是比利时疫苗接种率最高的地区，9月份的时候，佛拉芒政府居然很乐观地下了除口罩令，我当时就说，瞎搞。因为我们去shopping mall，看见人很多，都戴着口罩，购物中心也有空气循环系统，但我直觉如果不戴口罩，还是不行的。这和流感季节不要去人多的地方的古训是一回事。现在的结果证明了我的判断：

 

西佛兰德斯省是海边，旅游区感染比非旅游区高，这再次说明你不能动。这是传染病最烦人的问题。我们在西班牙瓦伦西亚大区的情况也是如此：沿海城市尤其是著名的旅游城市，眼看着感染上升，向内地退20-30公里，立即就是0，绿油油一片。

还有一点就是架不住感染人数太多，基数太大，重症人数就会超过能承受的数量，然后就不得不用行政手段介入。

大家看好，这个接种率都是人口接种率，不是成年接种率，这是极高的接种率

现在比利时当然已经恢复了全民戴口罩令，并且各种收紧政策正在出台…它现在的底线就是经济不停，学校继续上课，这也是社会的最大公约数。它现在还能指望的，就是按年龄顺序，到6个月的就去打加强针。为了保证执行，健康证和加强针挂钩

与接种日期有关，超过五个月，对delta效果差。有人分析日本这一波迅速消退的主因是积极的疫苗推广；以色列也因普打加强针使疫情消退

但隐忧是：加强针能管多久？疫苗不是吃糖啊！更何况这么新的疫苗，说实话。更不要说，

不会比第二针更持久（五个月以內）。从目前数据来看，疫苗可以控制疫情，但不可能中止疫情。各国全面开关，很难控制病毒。做常态化准备

目前已有临试数据表明，至少有三个药，及一组药可以有效地减少重症和病死。尽快应用推广这些治疗方法，才是真正的出路

是这样。必须有药加持，否则没完没了。疫苗只是救个急而已

所以我说能不打加强针就不打了，熬过冬天就可以了。流感季在4月底结束

日本的疫苗显然没有起主要作用，因为8月底开始骤然下降，那时的疫苗接种率非常低，第二针才40%多。

新加坡打加强针比以色列还积极。

新加坡数据尚不明确。官方提出了一个“全免过期”的概念，来推动加强针

5月份才20%多完全接种的。

新加坡的情况我有一些了解

所以我对中国大陆一直严防死守有一定的理解：

嗯，新加坡已经有打了第三针后突破感染的数据。我记得效果不理想，但是现在找不到链接了。

这个分析很有道理。

我早说了：上策远离，中策阻挡，下策对抗。

西方各国这是堂吉诃得战风车

这个新冠不是流感那种季节性的。流感基本上冬天才来。新冠是冬天厉害得多，夏天也不少。要不一年都是夏天的新加坡就没事了。

但从整个社会层面做不到远离

季节和天热天冷没关系，否则赤道没有流感了。流感和现在的新冠都是冠状病毒，

流感是流感病毒；新冠是冠状病毒。冠状病毒有许多种，绝大多数传染性不强，致病力也弱。有些普通感冒可以有某些其它冠状病毒参与

流感病毒是冠状病毒吧？另外

这些药是真正控制病毒的方法，希望这些药尽快上市，药房都能买到，像买感冒药一样。

抗抑郁也加入了。太露骨了

断航，隔离，等等。跟打仗一样，敌人太强大，所以要层层设防。防线会破，但是还是要设防，挡住一点是一点。

不是，

天啊，有这事儿？哦？流感不是冠状病毒？？

看到有说日本的Delta有新变种，变成自我削弱的了 。

前二天说过

一举两得。其实这个成语更适合那个小蓝丸，原来打算治心脏病的，结果成了举药。off-label的药太多了

如果新加坡是因为以前自然感染率太低，那自然感染率很高的英国为什么疫情一直不下降呢？

全民提高性欲，促进商业性产业蓬勃发现

据说印度已经全民免疫啦。

你说的是。实际上，我有几个疑问

全民免疫是不可能的。我家邻居孩子一年就得了两次。印度现在每天死人多少？