关于社安讨论里的那个100%，我的理解是这样的 eagleinflight2022-10-13 04:10:23

因为多半是男的工作所以这里假定工作的是丈夫A。

这里只说丈夫A去世以后的情况。

假定A退休以后的退休金是每月三千。那么A去世以后的survivor benefit就是他退休金的一个百分比，比如50%或者55%  of the 三千。

下面说的前配偶现配偶拿100%，都是说的是100%的survivor benefit，不是100%的A的退休金。

我知道有的ID给的临客不是这么说的，但是这是我的理解。

A的N个前后老婆各自继续拿他100%的退休金、这是不可能的。

八九好认真，肯钻研。研

我也是被搞糊涂了，才研究了一下：）

不是的。A去世以后，A的现妻、A的所有结婚十年离婚的前妻们（60岁前未再婚的），都可以拿3000元

这个我觉得难以置信。

我到现在为止，还真的重来没有想过这些问题。

是因为这些社安金考虑老年妇女的利益都是三四十年代规定的，到现在美国妇女选择拿自己社安金的才刚超过一半

要是这样的话美国的社安体系过几年就垮了吧。

打电话去社安署问一下讲中文的工作人员就明白了：-）

你还年轻：）

不会的，你看一下每年的联邦政府预算，社安金的支付只占一小小部分，我记得最多百分之二三十

我不操心。我自己有社安的：）

也有全部社安金各种种类比例的饼图可以看，spousal和survivor的都加起来也没有四分之一，所以还是少数

你是说大部分人还是拿自己挣来的那份？

应该是的，找到一个20年的图，不过也包括领残疾金的

又看了一下SSA的网站，还真是这样。这对没缴过社安税的人是个很好的福利

主要是给妇女选择权，比如我LG的父亲原来是学校校长很忙，母亲不定时的去打打前台工，很多精力都给了家庭，这样只能领自己低的

这不是加强婚姻稳定性么。。:)

合理

正确的。加一条，年龄到，假如没有工作过，和拿退休金人结婚一年后，可以拿50%

IRS网站上讲的清清楚楚

这个规定看上去对一辈子自己工作的女性似乎不太公平，但目的还是辅助弱小，现实生活中的情况不会那么极端的，

read this

下一次有人问social security 问题的时候

看来孙老师教的东西，还没有忘记？

哈哈， 没工作过的那方也必须到年龄才能拿那50%吧？ 佩尼的回忆录写了这个了

写得好！顶一个！

我上面写了，年龄到

问好美姐！

哈哈， 你真是很认真的人，我们将来都是用自己的社安金和投资， 所以就不大管这些事了

哦， 对的， 只是想和你搭讪啦

正是. 而且薪资达到一定程度社安金就到最大额数了，再往上社安金也不会再多了，你做IT的肯定早就达到那个限度

伟大领袖毛主席说，世界上怕就怕‘认真’二字，八九同志就最讲‘认真’！

哈哈， 是啊， 现在是社安金是收到14万， 余下的不用交社安税的。 我老公是22岁就开始在IT 业做事了， 所以如果同是

是啊， 她是真正的知识分子 ：）

是67吗？挺迟的。佩妮这时候都67了，的确没法再自己挣钱了

问好！

所以七八十岁的老头找个大陆61岁的新娘，结婚一年就等于有了自带工资的保姆

应该以政府网站为准。里面就是政府网站的摘录。