多年前买这个condo的时候，就被告知是一个tandem停车位。MLS的卖方广告上明说可以停两部车。
这些年来，租客一直只有一部车，相安无事。
这次租客有两部车，之前我特地给management office写了一封信，询问这个车位是不是可以停两部车。得到肯定答复。
现在租客搬进来了，management office找我，说两部车停了，占用太多空间，影响fire exit。我只允许停一部车，除非有legal document证明可以停两部，是tandem。
我今天特地看了一下purchase agreement，里面只说一个停车位，没有具体信息。
很生气。一是因为office出尔反尔，二是因为才发现购买合同没有写明是tandem，算谁的过错？三是不知道怎么和租客解释额外的停车麻烦，和谁来负担由此带来的额外租停车位的费用（可能近200刀一个月）。租客是不可能付这个额外费用的。
卖方在MLS上的广告有法律效应吗？除了office的email，MLS卖方广告是我现在唯一能找到说可以停两部车的书面证据。office说他们的email回复可以停两部车是office某个工作人员的失误。
我当时出的就是按照MLS卖方广告tandem停车位的买价，怎么可以维权呢？
请各位出高见。我明天过来回复。谢谢