萧岚2020-11-27 17:37:39

有资料表明,那位博主阎先生在1985年获国家科技进步奖,引发了77级本科(包括毕业后立即读研究生)能否获得1985年国家科技进步奖的争论。那年有两个获奖项目,我了解具体的情况,其中就包括77级本科生及读研究生的获奖。另外,还有工农兵学员读研究生的获奖者。77级毕业招收的研究生来自文革之后的首届本科生,人数不多,当时合格的导师人数少。学校或研究所在许多情况下把他们当职工对待,参加教学特别是科研,研究论文往往就是单位研究项目的子项目。毕业后继续留校或留所的很多。77级本科于82年初毕业,研究生本该在85年初毕业,却提早于84年底毕业。据说是照顾,算早一年工作。有的研究生一毕业就在85年获奖,属于相关项目早已经展开,82年就开始参加并负责部分课题,之后通过了当时流行的鉴定会,再申报获奖。如果导师负责整个项目,研究生毕业成为其助手,也会沾光。其实,有的网友对此也清楚:“研究生本身的工作也可以是获奖项目的一部分而因此获奖,特别是如果研究生的培养单位和毕业后的工作单位是同一个单位且是获奖项目单位,  。。。, 毕业作诺干年才有可能获奖的前提是错误的”。

 

需要强调一点,参于与国家科技进步奖项目的工作与最后获奖是两回事。参加项目的各方面人员很多,属于课题组的人也不少。1985年国家科技进步奖的大项目,比如两弹一星及长江大桥,各个项目的参与人员数以千计。但是,每个项目的获奖者证书数目严格限制。按贡献大小,一二三四排名,后面的参与者没有证书。两只手就能数出有多少获奖者证书。获奖者均珍藏有自己名字的获奖证书。

 

一位老网友说获得过国家科技进步奖一等奖。前阵子,其他网友晒保存的各类获奖者证书。一开始,他说他特殊,获奖者证书由原单位保存,不能出示。再后来,晒了两张照片,一张的获奖等级写“一等”, 另一张是“一等奖”。前后不一,露了出造假的马脚。再多透露一点吧,恰巧有个机会看到他以前在国内77级聚会的一段发言,谈到参与的课题曾经获得国家科技进步奖,但是并未说他本人获得了国家科技进步奖获得者证书。我觉得这是实话。这两者的概念完全不同。而且,国内同行很容易了解项目的获奖情况。

 

另外, 无论谁在几坛用女性ID跟贴,此类行为如何面对当年同窗,妻子儿女及众多网友?俗话说,人在做,天在看;若想人不知,除非己莫为。

 

本来不想多说的。这几天,老网友来事儿,那就回应一下吧 。

401.king2020-11-27 17:41:50
回肖部长。。。。。
方家胡同2020-11-27 17:46:42
王兄好!
萧岚2020-11-27 17:47:56
哪一年?
通州河2020-11-27 17:48:39
请问一下在一个一等奖二等奖这种里面打酱油的会有证书吗?我看有些奖得奖的不是个人而是单位名称
hkzs2020-11-27 17:51:20
有个小问题
401.king2020-11-27 17:52:55
阿门。
通州河2020-11-27 17:54:51
能不能直言,我就是好奇
401.king2020-11-27 17:58:01
呵呵。
401.king2020-11-27 18:01:25
俺只看到挂在墙上的证书,上面只有获奖单位名称。个人是不是另有证书不清楚,但肯定是有排名的。
通州河2020-11-27 18:02:20
谢谢!明白了。
401.king2020-11-27 18:03:17
85-87中的一年,具体哪年不记得了。
hkzs2020-11-27 18:03:40
硕士研究生毕业即可获得中级职称,不需要评。
401.king2020-11-27 18:06:55
图羊图心破上母太母脱那衣物。。。。
401.king2020-11-27 18:26:31
方兄感恩节快乐!
欲千北2020-11-27 21:19:00
我对国内评国家科技奖的事情不了解。 只根据我在美国的工作经验说说看法。
hkzs2020-11-27 22:13:32
沙丘驻涡,北航博士研究生高歌提出。
欲千北2020-11-27 22:38:11
我记得(也许记忆错误)是解决了某型火箭发动机的老大难问题,此后中国的火箭发动机都走同样的路子,贡献巨大。基本是
欲千北2020-11-27 23:37:27
你说的对,我记错了,沙丘驻窝的发明是用于航空发动机。谢谢纠错。
衡山老道2020-11-28 01:05:18
新人进攻关项目一两年就获得大奖的可能性几乎没有。原因有二,一是获奖人数有严格的限制,二是新人刚进去时不可能挑大梁。
衡山老道2020-11-28 01:07:43
新人唯一获大奖的可能是,在读研时就参与项目,而且做出了重大贡献。
欲千北2020-11-28 01:19:42
我的经验,如果问题很难,原来的班子和人员研究多年,束手无策,放弃解决希望。这时新人愿去试试身手,是有机会的。
衡山老道2020-11-28 01:24:31
这种情况应该极少。项目单位都是科研能力很强的,参加的人也是科研高手。
欲千北2020-11-28 01:32:16
高歌就是我说的那种情况,他当时仅仅是个硕士研究生,他成功了,得了大奖。
明白仁儿2020-11-28 02:08:34
当时就有老教授指出抄袭国外火丘模型理论,改了个名字而已。
明白仁儿2020-11-28 02:15:58
应时,造神,少年班。包括后来的陈章良,嫖娼院士。这哥们后来练气功走火入魔,再无建树。
欲千北2020-11-28 02:18:59
那些老教授知道国外理论,但他(们)把问题解决了吗?
明白仁儿2020-11-28 02:21:40
国内连吹带捧树起来的年轻大神,国外都不认可。基础差底子薄,不可能有建树。政治应景,没有真正意义上的科学家。
明白仁儿2020-11-28 02:41:24
就一想象的模型,解决什么?好用怎么没给个院士?对照袁隆平吧。
萧岚2020-11-28 04:47:32
“新人唯一获大奖的可能是,在读研时就参与项目,而且做出了重大贡献。 ” 的意思
萧岚2020-11-28 05:12:08
国内科技奖的评选,除了技术水平以外,要先列入国家或省部级计划。
nnndayd2020-12-21 20:12:53
国家奖的个人证书是获奖者自己保存的