补壹刀 | 一个只活了28岁的年轻人，把中国历史定格在5000年前 峻声2021-01-06 17:58:04

作者：补壹刀 文/李小飞刀

从现在往前推100多年，伦敦大学东方语言学院有个叫拉克伯里的，因为对中国文化感兴趣，自己憋着研究，在1894年，出版了一本叫做《中国上古文明的西方起源》的书。

在这本书里，拉克伯里说了一个故事：时间大概是在公元前2282年，两河流域有个国王叫Nakhunte的，率领巴克族翻越昆仑山，来到中国西北部的黄河上游，经过征战兼并，最终奠定了中国历史的基础。

于1934年4月患病入院。应该是1939年吧。

溥兄看帖仔细，应该是抗战开始之后。原帖的错误，

“上帝创世公元前4000年。可中国人说自己上下5000年，多出1000年怎么算？”公元后还有2千年呢，世界6千年，中国5千年，没

这就是一个真实的写照，甘洒热血写春秋。

铁树说得好，对照此文中说到章太炎等专家怀着自卑心理，要与洋人认亲，

美帝派人调查湖南，浙江等细菌战，但在东京法庭只字未提，中国检察官法官屁声不吱。

侵华日军华北方面军最高司令冈村宁次大将，抗战后，被蒋介石聘为对共军作战的战略顾问，他对中国人犯下的滔天罪行从未受任何处罚。

有的国民党战俘关许多年,日本战俘早都放了.

民国唯英美马首是瞻。外蒙独立，被美国人卖了，还帮着数钱

生得早不如活得长，算数差点不在乎。

认贼作父的是老蒋，报应也归老蒋。

贴子忒长，粗略扫了，看着累，点个赞吧。

跟中国的历史一样，好东西都是长的。

大实话

“中国上古文明的西方起源”中的“西方”其实跟欧洲的西方毫无关系。

中国人很可能与两河流域最早的人种同源同种，几万年前就到达两河流域，另一支继续东进直至黄河流域与长江流域。

西方文明自己承认是受两河文明影响发展出来的，克里特岛是跳板

中国有泥版的楔形文字吗？

从南方过来的,先到西藏高原.例如缅藏语系.

无论是两河流域最早的开拓者，还是文中提及的巴比伦文明，

泥板楔形文字只是几千年前，这同源同种的两支人群几万年前就分开了，即黄河流域几万年前就有人，只不过可知文明创造于几千年前。

两支人群都先后各自创造了自己的文明，两河流域文明与黄河长江流域文明。

这人口迁徙的细节很难说，本人倾向于黄种人经两河流域来到中原，然后再由北向南迁徙，另有向东以及更北迁徙。

即便如此，两河流域绝不等同于欧洲的西方文明。

这里的意思是跟西方文明攀上了表亲

两支人群有何共同点？

中华民族的脊梁。中华文明因之而伟大悠远。谢谢峻兄大好分享！新年快乐！-：）

苏美尔人是黄种人？怎么确定的？

问好有言兄，新年快乐，万事如意！

共同点就是同一人种，文化方面没有共同点，因为分开了几万年。

同一人种是怎么确定的？

最早的苏美尔人应是黄种人，后来闪族入侵，公元前3千年初，形成阿卡德-苏美尔共生文化，到了古巴比伦王国，主要是阿拉伯人了。

苏美尔人是黑发种族，在自带的石碑上文字描述中，苏美尔人自称“黑头”。

古巴比伦的主体是阿摩利人。阿摩利人并不是阿拉伯人

同是黄种人，根据人口迁徙图，中国人就是经过两河流域到达黄河流域，所以一部分留在两河流域的可能性极大。

苏美尔人与中国人是不是同种现在只是猜想，还难以确定，即便是同一种族，分离几万年了

苏美尔是最早的最主要的，然后与一个说闪语的民族同化，成了阿卡德-苏美尔文化，阿摩利人只是周边的一个族群。其他还有：

亚述、胡里特、乌拉尔图、库提、加喜特、艾兰、埃勃拉、阿拉米亚、乌加里特、迦南、希伯来人等等。

因为后来者基本都是白种人，所以大同化后，成了现在阿拉伯人的模样。

以色列境内的杰里科城 有可考证和遗址的11000年历史

当然只是猜想。问俊言兄好，新年快乐，万事如意！

兄对德国人到过西藏，再北上到欧洲咋看？

这事不清楚。西藏好象不容易到吧。

受白云兄启发，我现在有非常强烈的感觉，苏美尔人一定是

我按照白云兄的说法，苏美尔人和中国人同是黄种人，那么极有可能中国人是祖先。为什么呢？

这不算什么。人类的石器时代有几十万年的历史。但最早的文明也就6千年前左右。

中国人养着也就养着。日本人既然不杀，养他干啥？还是放回去让日本养吧

铁树新年快乐！

这也是一种说法。

是的，首先选择留在两河是一种可能。

谢谢！

Thanks!