秦始皇统一中国是丰功伟绩， 我看过的所用对他的评价里都没有讨论：他对六国的百姓与秦国百姓平等对待，这个政策对中国历史的长期影响和对秦二世而亡的影响。
秦始皇的这个平等对待，而不是拉上秦国百姓对六国百姓进行殖民统治，这个政策对中国走向真正的统一、而不仅是武力征服有很正面的影响。不然，百姓间的地域敌视，会加大以后的分裂倾向。从另一方面， 作为政治手段， 没有拉一派打击另一派， 而是一视同仁，这样就失去自己统治的基本盘。失去了秦国老百姓这个政治基本盘是秦朝快速灭亡的重要原因。在秦亡汉兴的过程中， 历史没有记载秦国百姓积极抵抗刘邦、项羽的军事进攻。
所以，在统一后， 从秦国的角度，战争胜利给秦国百姓带来了什么利益？对秦国政府官员、军队肯定是带来了利益的，但这种利益是一次性的， 比如统一过程中各次战争里成就的军功带来的奖赏，但战争结束后有没有如公司股份一样带来的长期分红？历史记载也几乎没提，统一后， 原来秦国的商人集团得到了多少利益。
汉武帝，打败匈奴肯定是丰功伟绩，我国历史里往往从道德的角度来评价这个战争。要么无比自豪的说“犯我强汉者，虽远必诛”；要么以劳民伤财来批判，从爱和平的道德高度来否定。但几乎没有人比较定量的来分析：战争使哪些人经济受损？哪些人又经济得益？比如， 打通西域，开通丝绸之路，这个商贸肯定会给很多或一些人带来生意和利润。后来， 为战争经费打击几乎所有商业人士， 这个肯定是不公平的， 难怪会民怨沸腾。