看了公鲨网友写的证明东北人不行的帖子。里面举了几个例子来说明为啥东北人不行。比如，人家来视察，东北人答应不上鱼，结果顿顿上鱼；答应上白菜，结果到离开也没吃上白菜。还有引导车绝尘而去，“导致”视察大领导车祸。
结论，东北人不行。投资不出山海关有理 （当然还有别的企业发展的例子）。
俺看，这个帖子有一部分说的其实是东北人在拍马屁方面不行：不够细腻，不够体贴。
另一部分呢，就是决定投资者决策者选择地点的一个主导因素就是这个地方的人的马屁功夫 （俺不是说实际如此，而是公鲨网友帖子的论调如此）。为啥？反过来想呗：如果说不上鱼就不上鱼，说上白菜就上白菜，说不定投资就成了。如果导引车前后簇拥，让领导无限风光，说不定政策就来了。
等等。这说的是东北人不行还是投资人决策者的人品不行啊？
说人品不行有点过份。但是仗势欺人绝对是准确的（还是依公鲨网友的论述来看，不是客观评断）-----老子有钱或者有权，你有求于老子，还这么粗心大意，不拿豆包当干粮，中国没有投资（让老子舒服）的地方啦，老子非要到你这儿来？于是----投资和政策全黄了。
这反映出个啥道理？如果非要反应点儿跟人有关的因素的话，除了东北人不行以外，俺看也能反映出一点中国有钱有权人的素质和风气。当然，也能反映到普通人对钱权的崇拜：我去，东北人这么不懂得拍马的艺术，真是不行，难怪投资不出山海关。。。。
健康的心理应该是什么样的呢？东北这个地方值得投资，有赚头，那么我就来投资；不值得，那么我就不投；而不是东北人会伺候大爷，所以我来投资；不会伺候，所以我不来。
俺相信东北人中有会来事儿的，投资人中也有有眼光的。来东北的投资少，只是因为大势还没有反弹。
要是按照势利标准来判断，那就不止东北人不行，这个圈子里的人可能都不行----在商不言商，要以当成当不成老爷来决定投不投资；当政不言政，要以别人会不会拍马来决定政策，这个圈子恐怕要完蛋了。
事实上，俺可能说对了。中国红火热闹的商业圈，有眼光有魄力的真是少之又少。多数是自己当完孙子捞到钱，转身就想给当年的自己当大爷。当得不舒心就就愤愤然，东北人不行。搞得一些心有戚戚的旁观者都跟着不平：东北人这么搞，确实是文化不行，素质不行----他们大概把自己投射到那几位有钱有权的大爷身上去感同身受了。
东北人确实行还是不行，俺不知道。但从看客们眼中的那点儿标准来看，这一届看客确实有点儿势利。