stonebench2022-10-22 03:48:23

语言的功能在于表达。

表达是意义组合。

西语表达,如同猎狗穿丛林,处处留下标识。

汉语表达,如同雄鹰飞天上,一切尽收眼底。

当然,这是比喻。语言组织形式反映的是认知能力选择的信息处理方式。

从西语的组织原则来看,认知的假设是它在面对一个全然未知的世界。面对这个世界,认知特别紧张,特别茫然。所以,要处处留下标志。时态、人称、性、数、格等等,都是人为标识,如同给树绑上彩带,给地方画地图一样。

从汉语的组织原则来看,认知的假设是面对一个全然熟知的世界。面对这个世界,认知从容不迫,活动自如。所以,它不留任何人为判断。因为没有必要。如同一个人在家里不需要给树绑上彩带或者绘制地图。

俺说的是认知采取的假设,类似世界观或者语言结构的底层思维方式。不是具体的说话者有意识地标志句子成分或者对信息全知。

西语视角之下,信息是以连点成线的方式组织的。每个时间点上,只能处理一个信息单位。它要求信息单一明确。

汉语视角之下,信息是以线上有点的方式组织的。每个时间点上,所有单位都同时存在。它向无限可能展开,应机生义。

西语的视角让说西语的人与环境分离。人的个体意识特别强,改造世界的能力也特别强。聪明,有力。

汉语的视角让说汉语的人与环境统一。整一意识特别强,基本没有改造世界的意识与动力。智慧,包容。

 

 

中间小谢2022-10-22 04:11:34
在我看來這两種語言都是有嚴重缺憾的。
盈盈一笑间2022-10-22 06:14:09
这篇从写作的角度看,写得挺好看的,有自己的见解。也有想象力。特别是这两段
stay@homemom2022-10-24 01:28:51
看到一种说法,华夏先民创造文字的目的是实现人与神或者人与人之间的沟通和交流。
olcbps2022-10-25 05:15:09
看到了楼主对汉语满满的爱;爱是不需要理由的,越盲目越纯。
stonebench2022-10-25 14:48:48
嗯,恨则需要理由。而恨的理由99.99%是出于私利和狭隘。
olcbps2022-10-25 16:15:04
哈哈,谢谢,说得对。不该说“越盲目越纯“,因为你没到那个程度,但爱确实影响了你的判断。盲目是指另外几位,以后再展开一下。
stonebench2022-10-25 20:30:31
欢迎指教:)