丁氏魔术11---“讲话”与“放屁”（二） 关心文革2021-05-11 20:19:12
丁氏魔术11---“讲话”与“放屁”（二）
一、引言
二、《丁硕士语录》?
?
林彪和文革
林彪的罪名
林彪与周恩来的比较
林彪与“四人帮”
丁凯文说叶群
罗瑞卿案
“九一三”
林彪的出走
林彪的放屁
历史的“黑白”
丁凯文的自画像
亲密盟友都有疵
众敌皆丑我独美
三． 给丁凯文的忠告
二． 《丁硕士语录》
*“九一三”
《周恩来与林彪文革作用之比较研究》
无论林彪最后是主动出走还是被动出走，事实上林彪是被毛泽东逼走的。林彪虽然身死大漠，但其对毛泽东的一击却起到了唤醒国人的作用，使毛泽东的神话彻底破产，宣告了文化大革命的败亡。华飞先生说得好“从这个意义上说，中国的清醒就是从林彪的死开始。林彪以毛泽东的亲密战友、接班人和副统帅身份与‘伟大的导师，伟大的领袖，伟大的统帅，伟大的舵手’毛泽东决裂并在此之后非正常死亡是他对中国做出的最大贡献。”
《庐山会议的斗争与毛泽东处理林案之我见——兼谈所谓“林彪集团”》（《记忆》第１１期，２００９年１月１１日）
军委办事组参与了林彪对毛泽东钟爱的文革极左派的打击，触及了毛泽东的文革底线，毛泽东必须在有生之年彻底解决这个问题，于是就逼出来了“九一三事件”。这才是林彪与军委办事组倒台的真正原因。以现在彻底否定文革的眼光来看待林彪与军委办事组，他们当初与文革极左派的斗争难道不应加以肯定和赞扬吗？
《金秋与丁凯文谈重审林彪事件》
不管林彪最后是主动走，还是被动走，实际上林都是被毛逼走的。
《“九一三林彪出走事件”研究述评》（2007）中说：
毛泽东1971年8月中旬的南巡与林彪的出走有直接联系，可说毛的南巡是因，林彪的出走是果，没有毛的南巡就不会引发这一惊天动地的“九一三事件”。
《庐山会议的斗争与毛泽东处理林案之我见——兼谈所谓“林彪集团”》（《记忆》2009年1月11日第1期）一文中说：
现在看来，如果当时林彪在九届二中全会的开幕式上不发表那篇针对张春桥的讲话，就不会在全体中央委员之间掀起巨澜，也就不会有会议上发生中央委员们群起声讨张春桥等文革极左派的情况，从而引来江青、毛泽东的强烈反弹，以致后来局面一发不可收拾，最终酿成震惊中外的“九一三事件”。
不平按：“由于林彪的参与及支持,中共全党对毛泽东的个人崇拜深入到各行各业,渗透进千家万户,其影响之广、范围之大、效果之强使中国大地的精神面貌为之改变,使毛泽东成为凌驾于全党全国的最高‘神祇’,成为毛泽东发动文革运动的重要筹码和依据。”然后呢？心虚了？忏悔了？痛哭流涕，，痛改前非，想赎罪了？于是，开始了“对中国做出的最大贡献”。真是比《封神榜》还要胡说八道。一个人挖了一个坑，坑了不知多少人，最后自己在一场恶斗中走投无路，跌入坑中，丁凯文说：“这是他对中国做出的最大贡献，促使了人们的觉醒。”
不平按：丁凯文，看看你自己所说的，没有林彪的讲话，就不会有老大的南巡。林立果都知道：“她现在是泥菩萨过河——自身难保。在首长面前，她经常哭鼻子，他妈的，这怪谁？都怪她自己！”老二自己也知道：“这次不该讲话。”你这个人，一面拼命替老二的讲话贴金，连老二自己都后悔的事，你还把它鼓吹成老二的丰功伟绩。一面却又要把这老二的丰功伟绩给掩盖起来，仿佛老大的南巡是无缘无故。
我知道你又要替老二写申辩词申冤了，只是你这个人颠三倒四，前言不搭后语，申不了冤，还会把二当家的脸面给扒下了。还是我替你写吧。自信你的这点小九九还是知道的：“我在庐山讲话是打击文革极左派，伟大光荣正确，所以你应该同意我，站在我的一边。这是丁凯文经过充分论证的，你毛泽东为什么不听呢？当年我说：‘全党共诛之，全国共讨之’，你也没有南巡么，为什么这次非要去南巡呢？即使我讲话有所冒犯之处，即使我忘记了“四个副词”，你就看在‘句句真理’，‘一句顶一万句’的份上，躲到滴水洞去写一封信，不也就可以了么。你不去南巡，我也就不会到那个不毛之地去了。我此去不毛之地不打紧，只是在担心，今后还有谁会像我这样‘助毛为虐’？今后你若有个三长两短，谁来替你‘全党共诛之，全国共讨之’？你不去南巡，我们就可以继续合作愉快，愉快合作，你依然守着‘万寿无疆’，我也会捧着‘永远健康’。我不会命丧荒漠，你也不会一场大病。这不是双赢么？不是皆大欢喜么？不过，你这一南巡，把我的‘大智大勇’也逼出来了。成就了我‘对中国做出的最大贡献’，让我虽死犹荣，迄今受到丁凯文之流的膜拜，说起来还应该感谢你啊。要不是你的南巡，我迄今还是‘助毛为虐’，趟在浑水之中，多寒碜。”
《百年回首话林彪》（《百年林彪》2007）
“９１３事件”从表面上看，林彪的确身死蒙古大漠，但是林彪在自己最不利的情况下，在毛泽东意想不到之处打乱了毛泽东的整人部署，使毛泽东的神话破灭，使毛氏文革走入穷途末路。“９１３事件”后毛泽东不得不检讨文革策略，解放一大批老干部，重新起用邓小平等人，由此埋下了文革彻底翻盘的种子。怎么能说林彪对此没有贡献呢？这正是林彪大智大勇之表现，难道林彪像刘少奇、彭德怀一样被整死在黑屋子里就符合“民族大义”？就符合人民利益和国家利益吗？
《林彪的功过与林晓霖的浅薄》：
面对毛泽东咄咄逼人的政治斗争、政治迫害，林彪在最后关头毅然与毛泽东和平分手，与之决裂，林彪在毛泽东意想不到之处打乱了毛氏整人计划，使毛泽东的文革步入穷途末路，种下了后来文革翻盘的种子。
不平按：“在他身后，如果有谁做赫鲁晓夫那样的秘密报告，一定是野心家，一定是大坏蛋，全党共诛之，全国共讨之。”一共才48个字，你看不懂么？这是谁的“咄咄逼人的政治斗争、政治迫害”？这是谁的“整人部署”？这是“种下了后来文革翻盘的种子”？你好歹也是一个北大的硕士了，“毛”和“林”两个字分得清么？
《百年回首话林彪》（《百年林彪》2007）
这些人还可强辩说，林彪出走到了外国就是“叛国投敌”。殊不知在现代社会的政治理念里，当人们面对无可抗拒的政治迫害时，上至国家领导人，下至黎民百姓，人人都有逃亡的权力，这种例子不胜枚举，逃亡不等于“叛国”，这是完全不同的两个概念。林彪的出走即属逃亡避祸，只不过，林彪的出走在中共自己看来实属大逆不道。时至今日，人们的思维是否也该与时俱进，有所醒悟呢？
《百年回首话林彪》（《百年林彪》2007）
作为军事家的林彪以其军事方面的奇才可彪炳千古，但是作为政治家的林彪却是一失足成千古恨。
《艰难岁月的再回首－－读《吳法憲回憶錄》》
与此同时，林彪自己亦有极为鲜明的个性，林彪绝不低头作贱自己，绝不会像周恩来那样无数次检讨自己、唾面自干，自打嘴巴，这种刚烈的性格使得林彪面对毛泽东的无情打压和逼迫，林彪宁可选择与毛泽东和平分手，庐山会议之后，林彪的下台实际上只是一个时间问题和以什么方式来实现的问题，和平出走是林彪的选项之一，只是林彪的这一走代价实在太大，其结局也令人扼腕不已。
不平按：二当家助毛为虐，吮痈舐痔，说明了二当家“亦有极为鲜明的个性”,“绝不低头作贱自己”？还是说，二当家吮痈舐痔吮够了，从此开始“亦有极为鲜明的个性”了？丁凯文，能不能解释解释清楚？
《林彪事件几点问题的再辨析》
虽然林彪被叶群和林立果逼迫尽快逃离虎口，林彪甚至一度也应承下来，但林彪最终表态自己是“民族主义者”不愿行被迫出走的下策。然而在最后关头，林彪于昏睡状态下被叶群和林立果强行架离北戴河，结果一失足成千古恨。
《林彪事件几点问题的再辨析之二》
在９月１２日晚，在全无预先准备的混乱情况下，叶群母子于林彪昏睡之际将林彪强行架离北戴河，上了那架在劫难逃的飞机，最后还是人算不如天算。这一切的一切固然是毛泽东步步紧逼导致的结果，但又何尝不是叶群母子草率鲁莽、轻举妄动所致？
