gweipwu2021-10-12 17:08:21

中苏之间的关系,是非常诡异的。

不了解历史细节的人,通常都会感到非常困惑,无法理解。

1948年12月底,三大战役结果已基本结束,国民党精锐尽灭,全国解放指日可待。

1949年1月~3月,斯大林多次通电中国,要求国共和谈,制止中国共产党解放全国的行为,希望国共划江而治,在事实上分裂中国。

1949年8月8日,毛主席亲自撰文《别了,司徒雷登》,和美国决裂,彻底站在苏联这一边,实行一边倒的战略。 

Image
1950年朝鲜战争爆发,中国抗美援朝,而苏联作为社会主义国家的老大却没有什么反应,甚至连一票否决权都没有用,好像对美国的入侵无动于衷,任由中国和朝鲜人民流血牺牲。
1953年,中国实行第一个五年计划,苏联决定大规模无私援助中国,提供很多绝密的技术和设备,帮助中国建立全套工业化,两国关系进入蜜月期。 
Image
1960年,中苏决裂,中国掀起一股批评苏修、打击苏修的浪潮。在苏联刚刚援建完毕的钢铁厂里,中国工人大骂苏修。 
Image
以上种种矛盾之处,诡异不?
大国关系,好像成了过家家。
如果单独看这些史实,你想破脑袋也想不出当年为什么会发生这样的事情。
但如果你看了更详细的史料,那你就能理解为什么了。 
 

《中苏友好同盟条约》

是一切的根源

 
自从王明和博古被赶下台后,苏联一直对中国共产党不感冒。
王明、博古是不是导致了第五次反围剿的失败,是不是差点断送了中国革命,这不重要。
重要的是,他们听话,苏联能够通过他们随意指挥中共的人事、军事、党建工作。
失败了不要紧、团灭了也不要紧,苏联老大哥不关心这个。
苏联有钱、有装备、有培训能力,随时可以再扶持一批人出来,还叫中国共产党。
但遵义会议和整风运动后,以毛泽东为首的一批共产党人上台了,苏联就不怎么喜欢中国共产党了。
你有没有能力这不重要,重要的是,你不怎么听话。
苏联的指示你不完全遵从,总是有自己的想法。
动不动就说“没有调查就没有发言权”,动不动就反对本本主义。
谁的调查最少?谁最依赖本本主义约束中国?苏联啊。
你这么玩,苏联怎么可能喜欢你?
所以抗日战争期间,苏联的援助,基本都给了国民党,而不是共产党。
并不是你打着共产党的旗号,苏联就会无条件帮你的。
1945年,美苏达成了雅尔塔协定,约定由苏联进攻中国东北的日军,同时将中国和日本的一些权益,划分给了苏联。
1945年8月8日,苏联对日本宣战,迅速占据东北。
1945年8月14日,日本投降的前一天,在美苏的共同逼迫下,国民政府被迫和苏联签订丧权辱国的《中苏友好同盟条约》。
这份条约规定中国同意外蒙古公投独立;同意苏联拥有旅顺和大连的驻军权和使用权;同意苏联拥有中长铁路经营管理权。 
Image
根据蒋经国自传,最开始蒋介石死活不愿意签这个协议。
但苏联威胁说,你不签,那我就把整个东北移交给中国共产党。
东北已经在苏联手上了,请神容易送神难,蒋介石能怎么办......
于是蒋介石就签了,换取苏联把东北交给自己的承诺。
中国共产党,只不过是苏联谈判桌的一个砝码而已。
而苏联拿到了自己满意的权益后,转而支持国民党,希望国共两党握手言和,不要再打了,以长城为界分别立国就挺好。
1949年初,为什么在国民党明显要灭亡、共产党即将一统天下的时候,苏联依然出面调停、希望国共两党划江而治?
那是因为共产党提出要废除和外国的一切不平等条约,建立新中国。
虽然没指名道姓地提苏联,但也没提豁免,显然苏联也属于外国,而旅顺和大连是苏联梦寐以求的不冻港,是断然不可能放弃的。
但国民党已经签约承认了苏联有在旅顺和大连的驻军权和使用权,苏联当然要保国民党。
南京被攻占后,英美的大使馆都留在了南京,只有苏联大使馆收拾了行李,追着国民政府去了广州。
核心原因,就是《中苏友好同盟条约》。
而1949年8月,为什么毛主席要写《别了,司徒雷登》彻底和美国决裂?
因为司徒雷登提出,美国承认新中国没问题,和新中国建交也没问题,只要共产党承认美国和旧中国签订的协议,那大家永远是好朋友。
这是美国的要求,也是谈判的底线。
只要同意,国民党就立刻会成为历史名词,美国全力支持共产党统一天下。
但这个底线,共产党无法接受。
而在共产党占领全国后,新中国是否倒向苏联,对苏联而言有极大的战略意义。
所以苏联提出,旧合约可以废除,一切都可以重新谈,苏联支持新中国加入联合国。
美苏之间,中国必须要选择一个,因为新生的中国太弱小。
美国不愿意放弃旧条约,而苏联表示可以谈。
所以我们对苏联采取了一边倒战略。
1949年10月1日,新中国宣布成立。
11月,毛主席向苏联表示,想在12月来苏,以便在12月21日斯大林70寿诞时亲自祝贺他生日。
1949年12月6日,毛主席出访苏联,16日抵达。
但一开始的谈判,很不愉快。
斯大林根本不愿意交还给中国旅顺及大连,双方互不相让,会谈现场一度陷入尴尬的长时间沉默。
斯大林没有任何让步的意思,对中方的合理要求不予理睬,想重签一份和旧条约一样的或者说差不多的《中苏友好同盟互助条约》。
这怎么可能?!
毛主席一度被气得闭门不出,说要等周恩来。
斯大林很不解,为此当面问过毛主席:
“如果我们不能确定要完成个什么事情,让周恩来过来干什么?”
但毛泽东不松口,于是只能等周恩来同志到了再谈。
其实毛主席的用意很明显,胳膊拧不过大腿,得智取,先拖时间。
1949年12月底,英国政府已经倾向于承认我国,这一信息由负责外交的周恩来,在国务院会议上宣布。
而周恩来透露给英国的一些信息,也让英国人感觉自己有机可趁。
立竿见影-12021-10-12 17:29:40
转告你的同学,别在微信讨论这些,免得被请去喝茶
borisg2021-10-12 17:34:46
这个文章把当时的国际关系写得很清楚。
randd20002021-10-12 17:42:01
如果不是苏联北韩的支持,土共内战不见得会赢。北韩有难,老毛也得出手,就这么简单
枪迷球迷2021-10-12 17:55:20
作者很多论点没有根据
victor19882021-10-12 18:04:28
此文不实,看看地图就知道,大连旅顺韩国的港口离苏联远着呢,不冻港海参崴才对苏联重要,很不幸它得到了
白云蓝天2021-10-12 18:04:44
“抗日战争期间,苏联的援助,基本都给了国民党”——不是因为中共不听话,而是根本不相信弱小的中共最终能成为抗日中流砥柱。
victor19882021-10-12 18:06:44
解放战争期间,苏联的援助给了谁?
白云蓝天2021-10-12 18:07:39
斯大林绝对想象不到毛泽东所创造的人民游击战争具有如此大的威力,甚至也不相信中共能赢得内战,由于力量对比悬殊。
tomcat8012021-10-12 18:14:41
你同学挺能琢磨的
白云蓝天2021-10-12 18:17:59
也不见得是什么阳谋,苏联的重点总是在欧洲、在恢复国家元气方面。
枪迷球迷2021-10-12 18:19:41
呵呵,你相信中共是“抗日中流砥柱”?
白云蓝天2021-10-12 18:41:33
这可以争议,但中共抗日的作用巨大至少是无疑的。而如果没有二战,最后赶走日寇必定是中共,而国军将越打越小。
gweipwu2021-10-12 19:21:32
俺立马转告了我的同学。今天他还发了一个:
老生常谈122021-10-12 21:35:10
请给出苏援的证据
victor19882021-10-12 23:14:17
国共内战苏联援助中共武器装备史记
znr05052021-10-12 23:20:33
江主席坐轿子上黄山怎么解释?
华府采菊人2021-10-12 23:34:34
斯大林还有一外交天才行为,也是情报天才的结果, 就是设法把日本那股祸水引向了南洋而不是北上
gweipwu2021-10-12 23:35:05
可以这样解释吗?
老生常谈122021-10-13 02:34:38
诺门坎战役日本关东军没有惨败?
白云蓝天2021-10-13 04:44:39
有的话也是九牛一毛,根本改变了不了共军处于绝对劣势的事实,否则也不会普遍不看好共军。