绿营汉军的艰难处境：军饷仅能让一家老小勉强果腹zt 头发与财富成反比2022-06-17 15:12:43
潮州总兵刘伯禄在顺治十二年八月二十七日上了一封奏折。在这封奏折之中，刘伯禄主要讲了两个问题。
西洋火炮。
第一个问题就是潮州清军低劣的武备：
“目今唯当地人杨广有目备船十只，但靠此绝不能守御水城，况亦不可交其如此重任。数年来巨贼猖行，各汛地无船无兵，防守门户殊觉虚单”郑军可以乘坐大量的船只从海上袭击潮州府，当地清军却缺少船只，刘伯禄又写道“臣愚以为，船，非朦艟大船不可以拒贼之水解；兵，非骁勇干练者不足以破冒犯之贼；兵器，非红夷大炮不足以置贼于死地”同时，他强调要以厚饷待水师官兵。
绿营官兵。
不只是潮州，浙江清军水师也是不堪一击。江宁巡抚周国佐于顺治九年十月上书请求调拨资金修复战船，周国佐在这份奏疏中指出“向来各营每年所修者，皆缘钱粮为数无几，不过因陋就简，勉为涂饰，即云已修，谁是实心任事？积渐至今，破漏损环已极。昨职以秋汛躬巡海上，亲见水船沙船朽烂，杠具什物敝坏，无一堪用者，非大兴工作不可！”可以想见，以这种“勉为涂饰”的战船出海迎击郑军水师会是什么后果。
郑军水师游弋在热兰遮城堡附近。
水师的羸弱暂且不谈，潮州当地清军陆兵糟糕的处境则更是触目惊心，刘伯禄说：清军能够在陆地上战胜郑军的重要因素就在于骑兵。除了原有马匹之外，刘伯禄还自己掏银子购买战马200多匹，以加强当地清军的实力，然而当地清军战马每日仅食稻谷五升，“秋夏放青之季”则不给稻谷，马料单薄的结果就是战马纷纷“食后无力，羸弱致死”。
运送粮草火炮的绿营兵。
战马死了，当然要找人赔，直接责任人就是战马的主人，也就是清军士兵。一匹马的价格在潮州是一百八十两银子一匹。而清军军官以及大头兵一个月能领到的工资才有多少？刘伯禄在奏折之中也写得很明白“千总每月仅二两银，把总每月仅一两五钱银，均无米石。将此与战时之马步兵相比，马兵毎 人每月饷银二两，步兵每人每月饷银一两五钱，并给米三升”这种水平的工资，怎么可能赔得起？所以战马是死一匹少一匹，直接责任人害怕挨打或者赔偿就有逃跑投郑的可能。
战马。
而同样在广东的靖南王耿继茂、平南王尚可喜这两藩清军战马每日却能获得八十升的稻谷，是潮州方面战马每日马料的十六倍。所以从这里就不难看出清王朝真正的主力军是哪些，对于普通的绿营士兵们来说，无论是在明军还是在清军，可能区别就真的只是一条辫子而已。
三眼火铳。
刘伯禄讲的第二个问题就是绿营士兵的待遇问题，他在自己的奏疏中警告说：清军士兵可能会因为糟糕的待遇而投敌“一份官粮中，扣除盘银、小月银外，仅敷一家吃饭之用。妻儿饥寒，岂能无怨。如不破格施恩，则民心难安，焉能保其无叛逃助敌者乎？”
骑兵。
当然其实客观来讲，上面所列举的清军步骑兵在战时的军饷相比于晚期明军的1.2两到1.5两的月饷，还算是略高。但是问题在于军饷标准那是写在白纸上的，银子那得发到士兵手上才算数。咱都知道，在1647年到1661年，国姓爷在福建那是哪吒闹海结果在顺治七年，福建绿营还进行了裁军，一口气裁撤了5000人左右。
骑兵。
大敌当前，居然还敢裁军。不只是福建，两广清军也在裁撤，南明政权仍在南方活动，两广清军当然不能继续裁撤，于是两广总督李率泰于顺治十二年上书曰：“李逆（指李定国）踞南宁，西接太平等未收之地，东邻廉、雷、高、罗等界。郑成功现踞厦门，肆意侵扰潮州、惠州、广州等处。南、韶、肇、罗等与江西、湖广、广西交界，山贼出没无常。琼州李逆未靖。此广东十府并广西收复之桂、平、梧、浔四府不可与无事地方同等议裁”。
骑兵。
这种种行为只能说明一点，那就是清政府迫切需要减轻财政压力，理论上待遇优厚的平南靖南两藩清军士卒生活的困难程度绝对不会比潮州绿营军低，大量的士兵欠饷缺粮达两三个月之久，同时广东粮食歉收，银子发不出来，粮食更发不出来。
清军绿营。
户部尚书觉罗郎球在顺治十二年七月初一日的奏疏中写清军骑兵月饷为二两银子，外加米三斗，这二两银子以及三斗米只能勉强保证士兵们的妻子儿女不会被饿死“其购买柴草所需银两，若以每日三分计算，即用去饷银之半。抚养武弁之家口乃合于情理。再调往剿御者，米无所余，银虽有半，但买柴草料做饭尚需银两，此项亦按每日三分计算，至此饷银用尽”除此之外还有大量的花销“途中粮米何所余？盐菜何所得？服装兵器又何所出？”最后，穷困潦倒的绿营士兵为了生计索性开始劫掠住地附近的平民，结果不少人因此被处决。
步兵。
朽烂的船只，饥肠辘辘的士兵，倒毙的战马，这些羸弱的地方驻防兵马和大股郑军遭遇一般来说都是凶多吉少。所以，当郑军战船出现在海面上的时候，清廷官员一般都会请求满蒙八旗军队的增援。