getstarted2022-09-05 05:21:24

中共建党已经有一百多年了,在这一百多年里有过两次生死悠关的重大转折,这两次转折奠定了前后两代领导人的地位。

第一次就是遵义会议。当时中央红军被迫离开江西苏区,刚刚渡过湘江,损兵折将,主力从过江前的八万人降到三万,此时蒋介石仍未放松追击,可以说中共到了生死悠关的关头。当时在遵义召开会议,批判了极左的军事思想,重新确立了毛泽东的军事领导地位。从此红军采用较为务实机动的策略,逐渐掌握主动,加上及时利用国内国际的有利环境,最终取得了政权。

第二次是十一届三中全会。当时虽然文革已经结束,但整个国家仍然处在文革的阴影之中,极左的路线仍然是主流。中共建国三十年,但已经明显落后诸如台湾、香港等亚洲四小龙,社会主义道路已经证明是失败的。此时邓小平在掌握军权的老干部的支持下夺得党的领导权,否定了毛的极左路线,开启了以后四十年的改革开放之路,奠定了中共自那以后的合法性。

这两次转折的共同点是中共在此之前都在极左的道路上狂奔,而且走进了死胡同,再不转变真的就要亡党了。而两次转折都是由极左路线转到较为务实的政策。其实这一点很耐人寻味,是完全出于运气,还是中共内部有什么神秘机制可以促成这种转折?也许有运气的成分,但也有可能中共内部的确有些自我纠错的能力。

时间指向了2022年秋,中共内政外交都面临重大危机,从某种意义上讲,中共又一次面临生死悠关的转折。向左是死,向右是生,何去何从,也许这一次历史会重新验证中共是否真的具有自我纠错的机制。




更多我的博客文章>>>
Uusequery2022-09-05 05:26:48
第一次是毛泽东,第二次是邓小平, 这次会是谁?
有言2022-09-05 07:44:32
第二次谈不上。也没有这一次。继续向前。-:)
大阪书生2022-09-05 07:54:01
建议读些党史
planet2022-09-05 09:29:51
非习近平同志莫属? 吹鼓手: “始终把忠诚核心、拥戴核心、维护核心、捍卫核心作为最大的政治”。
英二2022-09-05 14:08:56
左右又不是拧脖子,标准是什么,正面像如果只是抓抓耗子,望望星空,岂不是搞笑
akc2022-09-05 14:48:02
“时间指向了2022年秋,中共内政外交都面临重大危机” 重大挑战,不是危机。
akc2022-09-05 16:16:01
如果十一屆三中全会是转折,十八屆三中全会更深入,纠正忽略11/3以來的改革...
信笔由墨2022-09-05 18:02:20
莫非欲小习效汉武?
白云蓝天2022-09-05 18:10:19
第一次其实不是左右问题,而主要是军事战略问题;当今也不是左右问题,而纯粹是变态的自虐、自我毁灭还是简简单单地做个正常人。
白云蓝天2022-09-05 18:17:30
共产主义已破产,再搞那一套等同于自杀行为,而二货国贼习大粪搞的那一套也不仅仅是共产主义,纯粹是黑帮、法西斯+愚昧、疯狂。
白云蓝天2022-09-05 18:21:07
“中共是否真的具有自我纠错的机制”——若没有,则中共垮台、中国崩溃;若有,中国逃过一劫,中共仍难以为继。
白云蓝天2022-09-05 18:24:31
后者的原因在于,中共若不设法自我解体,就再也难以取信于西方,也就难以象之前那样尽情地吸收西方技术与文明。
白云蓝天2022-09-05 18:29:18
无论哪一种,狗屎不如的习大粪事实上已经葬送了中共,而中共原先完全可以有个很好的结局,至于中国的命运想来令人五内俱焚。
三思20162022-09-05 19:08:14
无论中外,极左都是人类社会的毒瘤。
ahniu2022-09-05 23:06:46
共产党
creamkk2022-09-06 00:15:47
只要还没有折腾到一穷二白兵临城下,就不会转向,这个和不换肩一个道理