衡山老道2022-09-16 06:12:27

今天谈谈前30年的发展缺乏后劲的原因以及造成的严重不公。前30年,采用的是计划经济,就是国家规划一切,没有市场竞争。当经济规模小时, 比较容易制定一个有效的,均衡的计划,使得资源得到有效利用。但计划经济有不少固有的致命缺陷。其一,当经济规模发展到一定规模时,很难制定有效的计划,一旦情况有变,就很难满足实际需要。其二,因为一切按计划行事,每个人就是一个螺丝钉,人的主观能动性和创造性得不到充分发挥。其三,计划经济造成严重不公。因为要实行计划经济,必须把人的劳动分工(工人,农民等)固化。为了把分工固化,就必须人为给每人套一个枷锁,那就是户口。

当年有三种户口,农村户口,集体户口,和城镇户口。所有农民都是农村户口,这是最低级的户口,农村户口的人,必须呆在农村,其后代也自然继承农村户口。农村户口的人,粮食没有保障,基本靠当地的收成情况过日子。我们有几年,因为极左盛行,每年有三个月只有红薯吃。平常粮食也不够,只能勉强吃饱,孩子多的家庭,只能多吃稀饭。集体户口,一般是给农场职工的。因为农场一般拥有大量优质土地,农场职工和其家属的生活一般比农民好不少。城镇户口,是最高一级的。所有城镇户口的人,就能享受计划经济的成果,就是生活供应有保障。

在三个阶层中,农民的年收入是最低的。我们那里一个壮劳力,一年的公分只相当于120元左右,而县里年轻工人的月工资,平均有30多元。老工人的工资更高。相比之下,文革前的大学生是每月57元左右。毛的收入,不算稿费,最低时每月也有356元,是我们那里一个壮劳动力的35倍。

三年大饥荒,死的都是农民,因为他们是社会主义制度下最下层的人,是牛马,为了国家的建设,被迫以低价把大部分粮食卖给国家。死于大饥荒的大量无辜农民,是毛和中共最大的耻辱。毛本人小时候在农村长大,建国后却把农民当牛马,没有善待农民,这是我对毛最不满的地方。

有些人到如今念念不忘朱总理改制时造成上千万工人下岗,却没想到,不废除计划经济,不打破工人的铁饭碗,占人口80%的农民怎么可能离开农村?那些下岗的工人,虽然值得同情,但他们的遭遇,和农民比起来,不算最惨。只有打破铁饭碗,才能对大部分中国人公平,这是一个很简单的道理。

 

太宇2022-09-16 06:32:05
计划经济?应该更名为官僚经济。
欲千北2022-09-16 06:40:05
官僚垄断经济。
竞选2022-09-16 07:24:33
计划经济、国有经济本意是很好的,但现阶段应该与市场经济、民营经济并存,按优胜劣汰发展
有言2022-09-16 07:27:50
前三十年,需要的就是计划经济。而且是实打实100%的计划经济。-:)
ireadwrite2022-09-16 08:16:03
说到计划,当年还有一个铁原则:种粮食。不管实际情况如何,
久经沙场的枪2022-09-16 10:40:41
这些都是常识,可惜老道不得不又费许多口舌。我建议,不可理喻之徒就不要理喻,你做任何试图都是浪费时间,不值当的。
吾道悠悠2022-09-16 11:05:58
有些事情也有其历史原因,
英二2022-09-16 12:23:10
计划与看不见的手,结果怎样,这只手掏空了一个大国,让另一个大国的亿万单干农民尝试了一下,什么是原始资本主义
英二2022-09-16 12:30:41
计划经济的对面,是寡头经济,没有其它
老生常谈122022-09-16 12:33:21
贫穷落后的农业国在工业的起步阶段,必须计划经济,把钱和资源使在刀刃上。苏联在20年代末至30年代计划经济成功地工业化。
英二2022-09-16 12:40:58
没有毛对土地的计划,哪有老邓的卖地经济
通州河2022-09-16 13:46:47
效率和公平两项,要看一个国家在特定时期最在乎什么,需要追求什么。有时候高效率不见得对人人都公平,很多时候对
ahniu2022-09-16 15:11:50
农业文化看人是人口,即 牲口
ltb722022-09-16 16:29:54
好听叫计划经济,不好听叫奴隶社会,而且只有一个奴隶主
chufang2022-09-16 18:34:37
有时候人还没有牲口值钱。