- 文学城
- [memory]
如果华要帮助邓小平推动恢复高考,就要出面在政治上否定“两个估计”。这是中央主要领导人要做的事情。
邓做的是得人心的事,那年代胡总书记搞教育的热情也高. 省长兼1所复办大学校长, 副省长兼任1重点大学校长,
文章最后部分已经明确地说了:“邓小平责成教育部组织写作班子,又请胡乔木修改把关。经多次修改,写成了
这篇文章实事求是, 论据充分, 说服力强。作为当时政策的受益人, 我感谢邓。
你热衷于盲目“感谢”谁,那是你自己的“民主言论自由”人权自由!没人拦得住你!我十分感谢你也不得不认可这一历史真相就好!
切记:无论当时邓做了什么你所谓“得人心的事”,全都是在毛或华为首的领导下之依法依规履行职责!谁都一必须如此!没啥特别可言
无论你在如何文不对题答非所问地东拉西扯什么,都别忘了主题文章所涉及是“决策”谁定的历史真相问题!邓无法理依据可贪天功为己
那时毛已经成了僵尸,“两个估计”正在批判。邓小平的威望大大高过华国锋,当然是邓小平一锤定音,还有什么可强辩!
你这句所谓“华国锋只是同意邓小平而已”的遣词造句“同意”之本身,就是老板式认可而批准!批准就是最后拍板“决策”的性质!呵
这篇文章把历史真相还原得一清二楚,还有什么可以狡辩的呢!胡搅蛮缠、百般跳脚都是改变不了历史的!
华国锋批准只是走个形式。邓小平早就作了决策,华只是同意而已,他并无自己的主张。狡辩是没有意义的。这是无理的表现。
你愿意张冠李戴着所谓“感谢”谁,已非关键!并非文章之根本!而恰恰所需正是你这句文章“实事求是, 论据充分, 说服力强”
当然是邓小平的决策!还有什么可狡辩的。文章已经把邓小平怎么一步步作出决策的经过写得清清楚楚了。华国锋一开始
你就是典型的悖论法理式强词夺理狡辩!试问:假设邓副职“早就决策”了话,还需问华“同意”与否吗?试问:手下能决策老板事吗?
你得首先搞清楚,到底谁是法理上名正言顺的正职,谁是副手!到底是谁把邓恢复了工作!别本末倒置,自欺欺人篡改历史
华还是没有主动出来否定“两个估计”,这是全局性的工作,不像恢复高考那么具体。他只是被动的同意。
不要转移话题!照你的逻辑,没有邓小平的妈会有邓小平吗?那么恢复高考是邓小平妈的决策了?真是胡说八道,不值一驳!
17年的文教黑线全都是在毛的领导下之依法依规履行职责?
请你说话,依法理逻辑并事实求是说话。而非东拉西扯不着调着做法理逻辑之本末倒置!难道副职能决策正职之“政”吗?别文盲状
当时大家都知道,邓小平一上台,华国锋就没有真正的实权了。更何况文章说了邓小平已经做了“决策”,华只是同意而已。
对,邓扮的是邓的角色,华扮的是华的角色,不能张冠李戴,混淆是非。某些人想压邓捧毛,这是绝对不允许的!
你的意思是,老毛当时被江青玩弄于股掌之中,无法脱身,所以安排邓在他死后为他报仇
你这种说法,之本身,实质上就是在变相揭露着邓小平当年就已经涉嫌违法犯罪式乱政乱纲,而喧宾夺主篡党夺权了!对吗?呵呵呵