硅谷一水滴2017-03-16 02:15:47

《环球时报》的理念,得邪性到什么程度?

2017-03-12 14:01:16
硅谷一水滴2017-03-16 02:24:34
堂堂环球时报沦为底层网民靠放狠话解气的地步,令人唏嘘
michaelg2017-03-16 02:53:09
从国人和国家利益角度看,文章写的非常好,非常到位,没什么问题啊。
松涛孤雁2017-03-16 03:12:54
朝鮮人民的生活曾經比南韓還好呢,那絕對是志願軍的功勞
金银花叶子2017-03-16 03:28:46
楼主和作者应该思考一个问题
寒门儒生2017-03-16 03:37:16
大实话。但这种话不应该说出口,大家心知肚明即可。
东门人2017-03-16 03:38:19
出发点和角度不一样,再怎么思考还是那样
金银花叶子2017-03-16 03:43:59
我没打算影响谁。作者本来就是偷换概念嘛。
硅谷一水滴2017-03-16 04:38:04
如果这算偷欢概念的话,中媒已一做再做 -从南海到台海,美国试图阻止双方武斗用和平谈判解决争端的良苦用心被一次次错误解读
helix222017-03-16 13:08:24
不过是说不能通过战争解决问题。 楼主忘了文中所涉统一是通过战争的统一。
thrawn2017-03-17 01:13:12
这个同归于尽可能是在说朝鲜动用核弹同归于尽。
Twinlight2017-03-17 03:02:24
别的不说,朝韩绝对不可以统一。一旦统一,就会变成第二个日本,绝对是中华的心腹大患。当年北越进攻南越,中国没有出面阻止就是一大败笔