Hkzs, 先看看我们争论的起始过程： mingxiaot2019-04-09 02:33:14
Hkzs, 先看看我们争论的起始过程：
美国飞行员被击落不叫被击落。 - 技术员 - 
(428 bytes) (26 reads) 04/07/2019 23:21:09 
(1)
• 他的上司的责任。不肯派更多的部队。美军在整个朝鲜战争中，参战的F86一直只有共产党空军的五分之一左右。 - hkzs - (140 bytes) (10 reads) 04/07/2019 23:28:17
• 美军被你歌颂成赵子龙大战长坂坡了。 - dlh007 - (0 bytes) (1 reads) 04/08/2019 01:28:44 (1)
• 哎。张嘴就有啊。 - 军事调色板 - (0 bytes) (0 reads) 04/08/2019 03:34:41
• 事实如此啊。朝鲜战争中联合国军的战斗机部队就那么一个联队。 - hkzs - (0 bytes) (1 reads) 04/08/2019 04:42:13
• 谁告述你这个的：不肯派更多的部队 - 军事调色板 - (0 bytes) (0 reads) 04/08/2019 06:32:39
• 信口开河习惯了？这里只列了美国参加朝战的空军单位，没列海军航空兵 - mingxiaot - 
(67808 bytes) (2 reads) 04/08/2019 08:15:01
这里我说你信口开河，是指你“事实如此啊。朝鲜战争中联合国军的战斗机部队就那么一个联队。”的观点。而且列出了美国空军，除去若干战斗轰炸机联队，至少有三个战斗机联队参加了韩战。他们是第四战斗截击机联队（wing），第三十五战斗截击机联队，第五十一战斗截击机联队。然后你不干了，要老子看上下文。老子无论如何不懂如何从“他的上司的责任。不肯派更多的部队。美军在整个朝鲜战争中，参战的F86一直只有共产党空军的五分之一左右。”这句话联系到只有一个战斗机联队参战的事实。于是你又抬起了杠：
只有F86部队才是担负对空战任务的战斗机部队。其他那是战斗轰炸机。我的回帖明白写着的。 - hkzs - (122 bytes) (1 reads) 04/08/2019 10:18:43
在这个跟帖中又把“他的上司的责任。不肯派更多的部队。美军在整个朝鲜战争中，参战的F86一直只有共产党空军的五分之一左右。”的跟帖网址重复一次。
我只好具体查了查美国在朝鲜战争中的战斗机种类，告诉你，还有其他种类的战斗机也参加了空战。
看你脸皮还能有多厚？美国在朝鲜战争中使用的战斗机种类 - mingxiaot - (21674 bytes) (9 reads) 04/08/2019 11:37:07 (1)
你表示：
你搬一堆东西，你自己读了么？你自己读懂了么？ - hkzs - (373 bytes) (5 reads) 04/08/2019 14:49:42
然后在贴中扯了几句淡。
我的确不太懂什么“航空史，航空知识，空战史”，但我粗浅的懂得一点中文的表达方式，于是又查了一下“北美F-82F / G双野马飞机”的介绍：这里试着翻译一下，有错请各位纠正：
“北美F-82F / G双野马
F-82总部设在日本，是首批在韩国上空运营的美国空军飞机。它们是唯一可以从日本基地覆盖整个朝鲜半岛的战斗机。1950年6月27日, 美国军队击落的最初三架朝鲜飞机就是F-82的战绩。然而，与其著名的前置单引擎F-51相比，F-82在韩国扮演次要角色。 双野马飞机在朝鲜战争初期主要用于防空和地面攻击。但由于其作为夜间战斗机的重要性，使它们主要用于防御目的。 1951年是F-82在韩国运营的最后一年，因为备件短缺限制了它们的运营，而他们被喷气动力的F-94 Starfire取代。在朝鲜战争中，双野马摧毁了20架敌机，空中4架，地面16架。到1952年夏天，最后的F-82战斗机退出战斗。”
明确提到除F86以外，还有F82双野马也参加了空战，虽然战果小了点，但绝对不是只有：“只有F86部队才是担负对空战任务的战斗机部队。”
最后提醒一句，别TMD又选择性失忆，把美国空军的战斗轰炸机，美国海军的战斗机不当盘菜哈。