战争前期，志愿军取得偷袭珍珠港般战果，给美军造成挫败感。但后期战果很差 硅谷一水滴2019-08-04 21:35:19

一旦被美军站稳脚跟后，20个军几乎扛不住美军7个步兵师进攻，处于守势，打得很艰难。

这个评价不偏不倚吧？

朝鲜战场中美两军全序列：

美军：四大王牌一个都没去朝鲜（大红一师、装甲一师、第四机步师、101师，全部留在本土和欧洲）

参战的有 骑一师，陆战一师，步2师、3师、7师、24师、25师。（陆战一师的3个乙级陆战团一战成名，跻身美军王牌）

志愿军：精锐尽出，不留余地

参战的有 12、15、16、20、26、27、36、37、38、39、40、42、47、50、60、63、64、65、67、68军

失败者从来看不见胜利者的空军浴火而生

战争本就如此变化。被人抓住短处乃可以挽回局势而最终达成了停火平局。

日本偷袭珍珠港，美国向日本宣战，最终给了日本两颗原子弹。

中国没有偷袭美国本土，不能等同

所谓平局在美国不想扩大战争而决定放弃北朝鲜之后就确定了。而停火协议本身是在志愿军被美军击败的基础上达成的。

去年这些都争论过。我选择不费精力回答同样问题

那为什么还占着台湾？阻挠新中国加入联合国？

不过天皇还是安稳做到老死。

美军撤离台湾曾经是志愿军的停战要求，不仅如此，还包括要把蒋介石集团代表赶出联合国。

新一轮轱辘准备转动？

去年都讨论过。我承认过4、5战役中军的失败。最后李奇微犹豫后未北上达成了战事平局的局面。

平局应该是相对比较客观的。从鸭绿江到37度线，又从37度线回到38度线，在38度线停火

在他的嘴里共军对外军从无胜迹。

所以这次我无需费多少精力对付

真要有的话，也不过是有枣无枣打一杆的谈判策略而已。