hkzs2019-08-04 23:20:28

无可争辩的证据在我前面的帖子里:

志愿军因在战场上被美军打败而不得不接受美军的停火条件是无可辩驳的历史事实。

 
一问三知2019-08-04 23:22:00
败了不是要投降吗?
momota2019-08-04 23:22:16
垃圾贴能不能不要重复发。
hkzs2019-08-04 23:23:39
全面接受了对方的停战条件算不算投降?
Freemoon2019-08-04 23:29:46
典型的阿Q。按实际实控线签的停战协议也叫投降?只说明美军比较识趣,没敢提非分要求而已。中方
家庭发言人2019-08-04 23:35:45
志愿军不算输,起码把毛二世丢在朝鲜,拍尘土走人,算胜者
晶体管发射极2019-08-04 23:40:00
这位彻底是个loser, 跟帖留言无一同意其观点,找块豆腐撞死算了……
matt761102019-08-04 23:59:56
省省吧
王剑2019-08-05 00:18:00
月经贴?
MApatriot2019-08-05 00:26:00
朝鲜战争不管是美国还是志愿军胜了,其实都是中国人民的胜利! 如果没有朝鲜战争, 现在中国还是毛三在当皇帝。
bluesky2312019-08-05 00:44:50
没有毛泽东,那来中国人民的胜利。
robustman2019-08-05 01:21:00
算打平吧
robustman2019-08-05 02:07:00
土工死伤惨重,但基本达到了战略目标,美军取得了战役的胜利,但没能统一朝鲜
青松站2019-08-05 02:20:51
美国能有把握赢得压倒性胜利,不会签下"停战協定",看不到这一点的,才是被反共宣传洗成为无知者无畏了……一
刁小山2019-08-05 02:41:10
说打平是比较客观的。美国因为朝鲜战争获得韩日两个死党和东亚的桥头堡(70年后依然如此)。
松涛孤雁2019-08-05 03:17:39
一聽到對面是毛澤東的軍隊,美軍馬上大踏步轉進,這是一種怎樣的國際主義精神?
山地2019-08-05 05:35:00
美军胜利转进三八线,中华民国胜利转进台湾,异曲同工。
hkzs2019-08-05 07:55:51
压倒性胜利需要打到莫斯科去。看不到这点是一厢情愿。
hkzs2019-08-05 07:57:58
志愿军为了这个小动作又打了一年半,还丢了大片土地。
hkzs2019-08-05 08:00:44
很正常啊。战争总有结束的地方。就看谁努力抵抗了最后还是不得不放弃。
piano_fan2019-08-06 09:02:00
bull shit!