老习自上台以来，我一直在观察他的走向。一开始，正如我所料，他首先抓了两件大事，一是集权，二是反腐。众所周知，在江胡的不作为之下，腐败已经侵入中国的每个角落，是中国人民最痛恨的社会现象之一。习反腐是争取民心的必然之举。在一党制度下，要想反腐，习必须要有一言九鼎的能力，不然，任何重大反腐决策都难以在政治局达成共识。所以习必须集权。
之后，习在南海建岛，搞一带一路，是很有眼光的决策。南海是中国的海上大动脉的必经之路，是武力收回台湾的战略要道。一带一路是突破美国对中国的包围圈，投射中国强大的制造能力的一个重要途径，也是中国崛起必不可少的势力拓广。接下来，习搞强军，搞扶贫，都是英明之举。
习的问题，在十九大前开始显现，最重要的就是从宪法中废除任期制。习的考虑，可能是他需要更多的时间来解决中国的问题，但这不能成为废除任期制的理由。任期制，是老邓汲取毛一人独裁的教训，借鉴西方民主制度精华的一个英明之举。任期制较好地保证了政策的延续性和权力交接的平稳性，同时也让领导人谨慎执政，不能为所欲为，应该说，是一个好的制度。习废除任期制后，就没人能制衡他了，所以他的真实想法慢慢显露出来。他的真实想法是什么呢？从他的经历，从他的这几年的所作所为，不难看出，他想借用毛的一些手段来解决私有制带来的两大问题。其一是缺乏监管。这40年来的几乎所有伤天害理的事都是私企干的,他们和政府官员勾接，为了利益不顾一切。其二是收入差别太大。看起来，似乎习是对的。但是，只要对毛时代社会主义的实践有深刻的认识，就不难发现，毛的治国思想，就是党领导一切。事实证明，这是一条死路，会严重损害私有制的创造性和活力。
中国要崛起，必须在科技上成为第一大国。GDP第一只是崛起第一步，不出意外，10年左右就能实现。最难的是科技崛起。科技要崛起，必须要有一个开放，自由的科研环境，政治应该远离科研。习不明白这一点，也不明白现在中国科研体制存在的问题，一是造假盛行，二是学阀，官员控制科研经费，真正有能力但没关系的人拿不到钱，三是科研量化，造成大量低水平，重复性科研成果。习应该看一看美国的科技体系，而不是看毛的思想。
习的其它问题，亲中选贤等，时间有限，就不讨论了。