1
最近媒体突然对法国总统大选表现出异乎寻常的关注，大谈马克隆竞选连任失败的可能及随之而来的局面：普京随愿／北约分崩离析／欧盟解散。不要被迷惑，已经成为生意的媒体，为了流量又在用耸人听闻的报道误导大众。
操作概念，是华尔街操纵股市的方式: 不是“虚构一个概念"，而是放大一个现成概念的效果，达到推高股市目的后抛售，理由是某个负面原因让大家回归现实。就如俄乌战争会让军火企业获益(事实), 但华尔街会放大收益的程度来推高股价，然后抛售。
因此，概念是真实的, 通过对"真实性"的程度有目的的放大或缩小，华尔街达到赚钱的目的。
2
华尔街这一伎俩在媒体中也被使用，来达到赚取流量(钱)的目的。
现在的法国大选：马克隆与对手Lu Pen 得票率的差距在缩小，这是事实。但通过对这一"缩小"的过分解释，媒体达到混淆视听／制造混乱来误导大众，让人感到马克隆可能会输，随之而来的就是"欧盟要解散，北约受重创"这类耸人听闻的后果分析。
而事实是，从目前的情况看，马克隆输掉大选的可能性极低。川普2016年的奇胜／英国脱离欧盟，让媒体有了装神弄鬼的借口。刚刚看到一则消息，马克隆领先 Lu Pen 53.5% vs 46.5%, 相差7个百分点。与2017年相差32个百分点(66.10% vs 33.90%)相比，7个百分点的确表明了巨大的变化。
人们的一个最大特点是, 把成绩归为自己的聪明，把错误归咎于他人的愚蠢。当把当前通货膨胀／俄乌战争这些巨大的全球危机对法国人生活造成的负面影响，再有Lu Pen 在一旁对民众的失望煽风点火，马克隆能领先7个百分点是相当不错／甚至历史意义说都是相当好的。过去20年来，还没有一个法国总统能赢得第二任期。在美国的两派竞争中，以7个百分点赢得胜利，会被视为 won by a landslide.
3
媒体与华尔街一样的贪婪, 应对两者都方法一样：从中获得信息(真实的概念), 进行自己的分析。
我的预测： 马克隆对Lu Pen, 57% vs 43%.