在上任一年来面临的一个又一个的外交危机(甚至战争)中，拜登总统运用娴熟的外交手段，成功地予以化解及应对的能力，让人感到，其从政40多年的外交经验，似乎就是为其总统任内的国际危机量身打造。这些外交经验，让拜登成为二战后世界经历最严重的时刻，当之无愧的美国总统人选。这样的历史巧合，让人感到冥冥之中神灵的能量。借用电视电影 Eleanor and Franklin: The White House Years (埃莉诺和佛兰克林德的白宫岁月)”最后的那段话, 100 years from now, men will thank God on their knees, that Joe Biden was in the White House in that dark hour when a powerful and ruthless barbarism was trying to overrun the civilization of the western world.”
1. 拜登娴熟的外交手段
a) 就任总统后，面临的是已经签署的"中欧投资协议"，拜登联合英国／加拿大／澳大利亚，将中国在新疆侵犯人权的行为进行"种族灭绝"的具体化，迫使欧盟重拾良知／刺激中共的无知傲慢，在欧中之间促发一场双方都不乐见但又无法回避的外交冲突。如拜登所料，中国的重手回应，导致历经十几年艰苦谈判"中欧投资协议", 在最后一刻崩溃。
事后，中国追悔莫及，欧盟有苦难言，美国一脸无辜地把叛逆失败的欧盟领回了家。两(?)个月后，拜登成功出访欧洲/G－7 峰会，西方誓言共同对抗中国崛起。
b) 俄乌战争前，面对北约无法出兵的现实，拜登必须将北约(欧洲)各国紧紧地团结在一起，对普京予以最大限度的警告。一直在探究北约／欧盟矛盾且予以利用的普京，期盼利用德国的经济联系，在北约中造成分裂。针对普京这一企图, 在白宫的记者会上，当着到访的德国总理，拜登总统不留余地地公开表示："如果俄国侵略乌克兰，北溪-2 不可能发生"。用这一强硬甚至蛮横的美国立场，拜登警告普京不可妄动，同时消除了德国的侥幸之心。
俄乌战争爆发以来，拜读领导的"美国／北约／欧盟的坚如磐石的团结／支持乌克兰的决心与行动“，是普京贸然对发动战争的决定中最致命的误判之一。
2. 拜登谦虚的外交姿态
在"Putin makes America great again" 和 "Biden lets European leaders take the center stage"报道说，解释了俄乌战争前后拜登的外交操作来团结欧洲盟友。其中一个主要的特定，是拜登有意让欧洲领导人们参与决策。这一外交姿态的转变，削弱了欧洲领导人以往那种"美国决定／欧洲跟随"的被动感，如把外交沟通的渠道留给法国，战前允许德国保留自己对北溪－2的含糊说辞。战争爆发以来，拜登总统依然保持这样的外交方式，如终止北溪－2项目的决定(尽管美国早已定调), 由德国政府对外公布。在针对俄国的制裁方面，拜登总是在欧洲各国宣布制裁普京决定后，才公布美国的制裁。
在美国决定了大原则后，拜登有意"自主权"让给欧洲领袖，给人一种欧洲在主导北约决定的印象，从而激发了欧洲领导人参与感以及掌握自己命运自主感。说到底，与上世纪第一／第二次世界大戰一样，俄乌战争也是一场欧洲战争。
3. 拜登额外的外交收获
俄乌战争以来，美国政府的行为，没有意外地如拜登站前的计划：不参战，援助乌克兰，经济制裁俄国。但拜登把聚光灯让给欧洲领导人这一外交姿态的最大收获，是德国改变自己几十年来的保守国策决定增加军费(将军费提高到2%GDP以上)，成为欧洲安全的主导者之一。在Putin makes America great again 一文中的结尾，作者提出了拜登总统面临的一个困局：
a)在美国主导欧洲防务的现实，让德国从集中精力发展经济中大大获益，从而减弱了它改变这一现状的意愿；
b)在把中国定位为"美国的头号威胁"后，俄乌战争让美国在欧洲的存在又变得必不可少，从而迫使拜登不得不修改"抽身欧洲防务／部兵亚洲"战略计划。
后一点也是当初中国的判断，导致它至今依然暗中支持俄国的侵略。
德国决定增加军费的国策改变，彻底解决了拜登面临的难题：有德国分担欧洲防卫的责任，美国可以实现"重心向亚洲转移"的战略目标。促使德国增加军费，是自从小布什来，历任美国总统都没有成果的努力，但在拜登总统任期，德国【自己主动决定改变】。
4. 德国改变的意义
值得强调的是，德国提高军费的决定，将不仅改变德国的社会生活形态(经济／政治／教育／社会福利)，也将改变欧洲社会的形态。其远的历史意义，对世界未来的影响，堪比中国政府1978年决定"改革开放"这一转变对后来世界格局的影响。
然而，历史的讽刺诗，德国的这一国策转变对人类未来的影响，未必一定是正面的, for we are humans。
但这是后人去操心的事情。