中美政府有一个共同点，都号称自己是代表大多数人利益的。
哪一个更容易做到呢？是言论更自由的社会。因为有了言论自由，政府如果没代表大多数人利益，大多数人就会发出声音，形成强大的舆论压力。
可是，虽然美国有言论自由，在过去的几十年中，最富的1%更富有了，其他99%并没有更好，这是个奇怪的事情。
最主要的一个原因，是以前并没有大多数人发声的平台。美国媒体公司虽然比较多，但其实都是属于特殊利益集团的，普通员工干活累死了，媒体轻描淡写提一下，就迅速地遗忘了，连一句谴责都没有。
社交网络的出现，给被压制的大多数提供了新的希望。
社交平台上能不能听到大多数人声音，在于人的素质。
国内的很多群，有些人自觉做舆情监督员，你说一点敏感的话，就会有人出来与你辩论，这样的群，是无法听到大多数人声音的。
如果人的素质高，容忍不同意见，大家都敢于说出真实思想，通过互动，大多数人的意见就会反应出来。
当社交媒体反应大多数人意见的时候，选票也会反应大多数人的利益。
2016年川普上台了，不少“专家”预测股市要崩了，经济要崩了。有些朋友问我的意见，我说，不怕，就买SPY。
股市现在新高了，买SPY的人，有了不错的回报。
这其实是收获民主红利。
只要美国坚持真民主，就会永远为大多数人的利益服务，就能一直收获民主红利。