我认识很多台湾人，从个人接触经历看，他们多数都在彼此没有利益纠葛的时候，谈吐随和、易于相处、多数都是与人为善的。实话说，比较很多来自大陆的人来比，他们更容易交往。当然了，大陆很大，各地区人在语言，思维，习惯，兴趣，素养，立场，价值观，都大相径庭，彼此差别很大。而台湾人相对比较雷同，最多了就是外省人和本省人的差别比较明显。如果说台湾人的素质比大陆人高，应该是个合理的观察。也许台湾人的平均受教育水平比大陆人要高，主要是指人文教育方面的素质。
首先，大陆和台湾的教育比较不同。大陆的教育近几十年来多是所谓的“人才”教育，以培养可用人才为目标，大量地在教育过程中强度极高地灌输了不少的知识和技能，期望是他们以后可以成为“人才”。但这种教育的最大缺陷就是，人首先是人，其次才是才，不会为人何以为才？大陆的教育在人文教育方面比较欠缺，主动自由思维也差，表达能力方面也似乎有不足，与人打交道的能力似乎有点弱，其它的诸如在政治观，价值观，市场信息的敏感度，。。。也不如台湾人更多样化全面。大陆新近来美的多数都是理工科出身，在人文素质方面缺少培养，接人待物谈吐交流方面的技能和文化素养上，也许比不上更注重人文教育的台湾。
台湾人总体来说很多比较温文尔雅，当然了台湾男士喜欢聊黄色话题，而且内容相当无禁忌，很多大陆来的往往会不习惯，“这些也能拿到饭桌上当着女士的面聊嘛”？台湾人比大陆最突出的地方在于他们的经营意识，比大陆人强，也对商业信息更敏感。台湾人做生意的很多，大陆人在公司里做的比较多。此外，台湾人在商业上是最差的合作伙伴，他们非常自私，把自己的利益码得很紧，不吃亏而且精明。台湾人的精明，从他们经营的餐馆就能略见一斑。台湾餐馆的用料总是很省，样子好看，食料却很不足，很有上海人的精明，比如顶泰丰就是例子。也许当初从上海或江南诸省去台湾的人很多，风气和习惯也带过去了。再加上台湾本省人被日本人统治了五十年，日本人的精明和精打细算在东亚也算是头一份，日据时代的遗风也许一直影响至今。有一次去本社区的一个台湾年轻人开的餐馆（面条）去吃饭，很小的餐馆，只有两个座位，主要是以To Go为主。我在等的时候，亲眼看见那个店主也是主厨的年轻人在下一碗面的时候居然用称秤面条，不仅如此，他居然还从一根面条上掐下半截以便准确份量，看得我目瞪口呆的。这是做生意呀还是做实验呀？嘿。。。台湾人另一个特点就是比较能闯，闯江湖的闯，他们走南闯北的，没有他们不敢去的地方，也没有他们不能去的，只要有机会有利。大胆能折腾，也是自信心足的表现，所以也闯出了不少大小的成功的生意。大陆人相对比较保守，不太敢于自己经营，也许正是缺乏那份自信，近几十年从大陆浩浩荡荡的来美上百万人，也没见几个成功的企业家。连餐馆也没台湾人开得多。
总之，台湾人和大陆人的差别，也许可以用上海人和石家庄人来做个比较。但同文同种，交流起来确实没有任何障碍，也算是平添不少方便。不过我发现，台湾的外省人和本省人几乎是两个非常不对付的族群，虽然他们也会来往，但多数都是外省人聚外省人的，本省人聚本省人的圈子，彼此不过。其实地域歧视或抱团，在大陆也有，也许是华人的通病吧？外省人占优势的时候，没少欺负本省人，现在民主了，多数人决定政治权力，本省人也许有报复外省人的心态吧？反正我看他们挺不合的。