中共从来没有统治过台湾，台湾人恨中共只是出于一种思维惯性。这个思维惯性来自于早期国民党统治时期的白色恐怖，和国民党一贯的反共文宣所致。
国民党自己就是从大陆去的台湾，却极力在文宣中抹黑中共，终于无心插柳柳成荫，最后反到把自己的立足之地给毁掉了。仇恨心太重是不能治国的。现在台湾人根深蒂固地认为中共和大陆人都是恶魔，这个目的国民党达到了，那么这对国民党这个所谓的来自大陆的“外来政权”有什么好处吗？俗话说：人无远虑必有近忧呀。这可怜之人必有可恨之处。
国民党最缺乏的就是对民族的责任心，他们总是觉得自己“人品”不错，其实历史上手段的残酷程度哪是中共能望其项背的？只有放弃一己之私，把民族的利益放在首位，才能赢得全体中国人民的拥戴。现在国民党即失去了大陆也失去了台湾，如果还不能反思自己的过失，连生存的空间都没有了。一个百多年的大党，如此陨落，令人唏嘘。
中共不管它名字上的“共产”多么不顺眼，那不过就是个名字而已，但如果看看它在历史上的所作所为，全都是把民族发展和生存放在首位的，也为此奋斗了近百年。当然了，建国之后，中共确实有过失误，带来了不小的社会灾难。但那主要是领导太激进，而不是因为中共为了自己的利益故意坑害国家或民族。无论是大跃进，或是文革，都是出于公心，而毫无私利可言。中共党员的腐败，也是党员个人的问题，从党的组织纪律或党的政策上也是一贯的反贪污的。只是，中国社会如何反贪，也算是个难题，不仅仅是中共的难题，也是所有第三世界国家政党的难题。
当然了，如果拿中共内部的勾心斗角来说事，那就太幼稚了，古今中外那个国家哪个政党没有勾心斗角？难道美国现在的民主党和共和党不内斗吗？有人说了，文革中很多人家被迫害致死。那是群众运动，中共的很多高官显贵，就是那场革命的受害人。这是中国文化中的问题：包括愚昧的民众，和嫉恶如仇的文化传统所致。难道文革中打死老师的不是那些红卫兵（十几岁的不懂事的孩子？），和所谓的革命群众？被打死的，反倒都是中共建政以来的中上层干部或精英，而不是群众或人民。
所以，从以对人民负责的态度来看，即便是文革有多大的错误，也是中共让群众整肃中共自己人，而不是针对人民的。大跃进，不过是太激进造成的社会灾难，主观愿望是为了提高国家的能力。但群众和中下层官员的执行水平太差所致，属于好心办坏了事。