stonebench2022-02-26 15:45:28

战争是残酷的。所以,很多人反对战争。

但反对战争的人可以分为两类。

一类是真正的反战者。他们真诚地反对一切战争。

一类是虚伪的反战者。他们反的只是对他们利益或者价值取向有损的战争,有对利于他们的利益或者价值取向的战争,他们不反。不但不反,他们还为之欢呼,为之兴奋。

前者值得敬重,后者值得鄙视。

人类的和平与稳定,都靠前者。因为他们有同情心,愿意为别人着想,拥护公平与正义。

人类的多数苦难,都因为后者。因为他们自私自利,为了自己的利益,不惜伤天害理。和平时,他们要多贪多占,侵害普通人的利益;对待强势,他们不敢肆意妄为,对待弱势则喜欢作威作福。无论是对强还是对弱,一切损人利己的机会,他们都不会放过。

好战对自己有利,他们就好战。

反战对自己有利,他们就反战。

这是些什么人?寄生精英和他们的崇拜者、向往者。

但战争其实没有那么简单。战争关乎利益,而利益关乎群体生存。

古代尤其如此,古代欧洲尤其如此。

如果一个群体中的个体不团结,无法在战争中取胜以自保,那么这个群体的命运就是整体被奴役甚至消失。

看欧洲历史,群体之间只有出于动物本能的争抢。人道,根本排不上。

这就是为什么古代欧洲族群本能地排斥乃至根本不可能融合的原因(基督教的统治可以,因为它不是一个族群)。这种群体生存思维塑造的个体意识,就是所谓民主与自由。

春秋无义战,欧洲更无。

基本上所有的战争都基于利益上的互相觊觎互相猜忌,直到出现势力平衡。比如今天的欧洲国家之间。

当然,由于物质生产能力的提高,族群间战争的冲动相对变弱,平衡更稳定了。

但是互相猜忌,恃强凌弱的思维则一点儿也没有变。

北约与俄国之间的关系就是这样。

原始的群体本能,穿上了文明的外衣,但并没有被驯化。

俄国一方已经承认处于弱势,但北约一方丝毫没有放弃对俄国的挤压。五轮东扩,相当于不费力气地获得了更大的势力范围。

俄国一方面希望融入欧美,一方面又保持着强烈的族群自觉。这样,它当然要反对北约东扩。

这样,俄乌冲突就不奇怪了,俄美直接打起来也不奇怪。欧洲自古以来就是这样。古代的族群思维在现代只是被丰富的物质包裹了缓冲了,但一点儿也没有变。

这不是个人好战或者反战的问题,这是族群的集体无意识。

在这个意义上,真的反战,就要改造族群意识,反自私,反贪婪,反颠倒是非。

如果要“从我做起”,最简单的,就是反虚伪,反双标。

道理很简单,虚伪与双标是自私驱动的,而无底线的自私,就是战争之源。

 




更多我的博客文章>>>
姚顺2022-02-26 16:17:22
天赋人权,无条件反对战争。
铃兰听风2022-02-26 16:31:01
这段话, 让我泪盈于睫. 谢谢先生! 虽然父亲是海军的一员, 但我的愿望一直都是
SAR2022-02-26 16:52:26
智者6年前这个视频准确地预判了今天情况。“看完以后就会可以理解乌克兰、俄罗斯、欧洲和美国正在发生的事情。”
未完的歌2022-02-26 17:42:00
石凳肯定等待和希望打台湾,呜呼哀哉
.川晔2022-02-26 18:05:48
无条件反对战争!
中间小谢2022-02-26 18:18:29
就俄烏戰爭,也可從一事看真假反戰。
中间小谢2022-02-26 18:20:39
无条件反对战争。。除了日本侵華?
姚顺2022-02-26 18:52:43
语焉道焉相异,撂了。
笑薇.2022-02-26 18:56:00
一个前国会议员,Tulsi Gabbard, 被Fox台采访时说,败登完全可以阻止战争发生,但是选择
影云2022-02-26 19:08:44
我觉得还有拖垮俄罗斯与乌克兰坐收渔翁得利的事情。
笑薇.2022-02-26 19:09:22
Gabbard 是军人出身。两次被派到伊拉克。
唐静安2022-02-26 19:46:06
败登,是Tulsi Gabbard的用词?
唐静安2022-02-26 20:23:41
造作者一贯造作。表演久了他们自己都相信了自己。
笑薇.2022-02-26 20:51:02
她用英语,自然是Biden. 败登是打拼音时自动出来,我也没有纠正, 不认为会理解有误。
唐静安2022-02-26 22:00:51
嗯。在论坛聊天还无所谓。写正经文章一定要纠正。
笑薇.2022-02-26 22:30:29
译音。各有各的翻译。里根/雷根,布什/布希,基辛格/季辛吉, 没有规定的翻译,理解无误即可。是否一定纠正由笔者决定。
南方古猿2022-02-26 23:00:12
捷连斯基坚持不撤离基辅,是条汉子。
笑薇.2022-02-27 00:08:39
早已走了,录像是早先制作的。
有言2022-02-27 00:24:03
请教:个人拥枪权是不是和战争权有同样的含义?战争权是不是人权?-:)
南方古猿2022-02-27 00:34:26
“中国劝和不劝战,干嘛要去选边站”
唐静安2022-02-27 01:04:52
也许吧。没有规定的,但是我相信大媒体正经文章中不会用 败 字。
唐静安2022-02-27 01:06:00
这是起码的尊重。你把布什换成布希可以,你把奥巴马换成熬八妈试试。翻译一定会遵从某种原则。
唐静安2022-02-27 01:19:43
或者你把川普写成疮普试试?
snowandlotus2022-02-27 01:53:49
这个顺口溜写得聪明!
snowandlotus2022-02-27 02:02:41
姚先生这段话说得大仁大义,同意无条件反对侵华、侵阿、侵伊、侵叙、侵乌......
笑薇.2022-02-27 02:04:48
谈尊重,尊重他人很重要!! 相互尊重!! 要求别人尊重时,自己也尊重对方。说实话,
笑薇.2022-02-27 02:07:30
可惜了,可以用一个字翻译,不可以用哪个字翻译,不是某个人说了算。
笑薇.2022-02-27 02:10:14
很有创意!! 不过是我不喜欢,否则真的试一试。相互懂得就可以啦!目的是交流,又不是编撰汉英词典。
唐静安2022-02-27 02:10:52
嗯。你说得对。我不是编辑。没权利要求你。sorry,请原谅我冒昧的建议。
唐静安2022-02-27 02:12:17
您想用哪个字就用哪个字。是您自己的权力。
snowandlotus2022-02-27 02:13:20
赞认错态度:)笑薇可能还不习惯你的玩笑方式。。。握手吧:)
唐静安2022-02-27 02:48:49
我没开玩笑。我是认真建议的。
ucihouse2022-02-27 03:22:45
战略上反战, 战术上“好”战
中间小谢2022-02-27 04:26:16
"止戈為武''很好的一個詮釋。必得先有止戈的能力和决心。
llarry2022-02-27 05:20:00
把战争分为正义与非正义就是最大的扯蛋!日本人来了就投降,这样至少土工没机会上台
有言2022-02-27 08:15:01
日寇侵略战争绝对是非正义的!
有言2022-02-27 08:23:50
日寇近代发动的侵略战争绝对是非正义的!