心中不安，正式向一灯版主道个歉 stonebench2022-04-13 04:01:16
看到有人要求一灯版主退位，俺的心理研究的兴致上来，就发了个贴。如下：
************
对给一灯版主提要求的网友，俺也有个请求：
那就是照照镜子：
看看你是不是有愧对丈夫/妻子/下级乃至任何职务，乃至在帖子中说错话的经历。
如果没有，俺支持你对一灯版主的要求。
如果有，请您先辞去这些角色（包括注销ID，如果说错过话的话），再来要求一灯版主。
如果你做到了，俺也会支持你对一灯版主的要求。
当然，你会反问，俺凭什么给您提这个要求？
就凭俺的请求只是照镜子。
这事儿，俺能做到。
所以，俺有脸提。
*****************
这贴发完了之后，为人父网友说“好象有没有犯过错的版主一样”（大意），俺一看就知道，俺上贴引起了误会：好象俺是在说，“一灯版主的错误应该被原谅”一样。
但看在西方文明大神的份上，俺不是这个意思。
因为在俺看来，目前还没有任何法律或者规则适用于给一灯版主的议论定罪（错）。
根据俺的法盲级的法律常识，疑罪尚且从无，何况在没有任何法律与规则依据的情况下，怎么能给一句维护论坛利益的话定罪呢？
懂法懂规则的筒子们一定要把俺BS死了。
俺必须要做出深刻的反省。
第一，一灯版主没有违反任何删帖规则。虽然他说了要删，但他没删。从这个角度上看，他没有实际违反任何论坛规则。他说删是他的态度表达。版主能不能表达态度？俺没读过版主行为规范。但俺猜想应该可以。
第二，一灯的态度是有情绪的，俺觉得。但这种情绪也不是因为他自己，而是因为未完歌网友对茶坛表示的不屑（客观陈述，俺没有立场也不实际责怪未完兄）。版主维护坛子，俺觉得正常。应该不能算错。读过规条的筒子们，俺错了请指出。
第三，一灯版主用词是不是过火？俺觉得有点儿过火。但一灯版主很快就收回了他的话，在至少两个帖子中表达了欢迎未完歌继续来茶坛。
这样看来，据俺目前的法盲水平和对论坛规则的臆想能力，言词因公（维护论坛整体形象利益）过激”是不是错？俺觉得不是。顶多算是过火。
但俺不确定文学城的管理规则中有没有这一条，版务达人可以补充一下。
如果没有这一条，
或者在达人找到这一条或者能得出相似意思的某一条之前，俺只能说，“过火”也不能算。
所以，在达人们发现实际证据指控一灯版主以前，俺要向一灯版主道歉：
对不起，一灯版主，俺的类比损害了你的形象。
但希望你也不要因此惩罚俺。
咱们就做一个交易，如果你假装不知道，别追究俺。俺也就不要求你下台。
好不？
