笑薇.2022-07-07 03:36:20

建立在一个歧视的立场上。众多研究证明这样一个事实,Differences between groups are much smaller than individuals

within the groups。东西方哪个文化更先进,哪个人种更文明,这样的以人种划分本身就是在某个group 一定more favorable 的hypothesis 的基础上。题目本身就在制造biases, prejudice, and discrimination,当然也包括racism 。这样就引发出什么是标准, 谁制定标准的问题。不管得出什么结果都没有科学意义, 因为一切都是在biases 的基础上。有兴趣者,Google 可以找到许多相关的讨论, 和研究报告。研究总是和model 有关, 首先创立一个经过多次, 多角度的客观,科学的模型,然后,再检验model 的合理存在, 然后, ...

 

那么, 是不是说, 就不能做客观科学的关于文化比较的研究了呢?当然不是。还是可以做的, 通过对程序的严格的control,客观分析也是没有问题。为了政治目的,有时也会有意设计带有biases 的研究。比如, 全球暖化,疫苗有效性等等。社会科学的就更多了。

 

中间小谢2022-07-07 04:23:40
總覺得做"比較"無甚意義,而且文明不袛有東西方,東方文明也不衹有中國。提到向西方學習,有一點倒是值得我们學習,
笑薇.2022-07-07 04:28:23
这和东西文明无关。是一种跨文明跨种族的学习方法, 每个文明都有。
Lancet2022-07-07 12:42:45
哈哈,俗话说,学坏容易学好难。当一种文化开始向另一种文化学习时,通常不良因素学的飞快。
笑薇.2022-07-07 14:30:11
向西方学习的说法本身就是比较。embedded 意思是那种学习方法属于西方,东方没有。东方和西方两个组, 自然是在比较。
为人父2022-07-07 21:12:00
确实,很容易变成东施效颦。