stonebench2022-07-08 18:15:27

美国建国主因就是利益被伤害。

建国后白人内部整体利益基本一致,没有什么大矛盾。对外则杀伐不止,看不出民主的文明。

白人内部也是,一有矛盾就不民主了,直接开杀。比如南北战争,如果投个票能解决多好。但是不投,非杀一通不可。

为啥?投票解决不了呗。

今天党争也是,两党政客表现出的利益素质远高于民主制度要求的正直与诚实。

创总上台,民主党想方设法要弹劾。

拜总上台,共和党(极端派)又千方百计捣乱、不承认。

大法官任命程序也一样。

真看不出来,如果没有利益维系,除了利益维系,美式民主在什么地方?好在神马地方?

中国人不杀不抢,没有美国那么丰厚的底子。却以美国人的享受为目标,实行美国制度,结果只能是分裂得更碎,斗得更剧烈。当然,少数人会获利,但多数人会更惨。

又提醒:不要误会,俺说的不是中国人不配民主,而是现阶段,崇拜西方的5060后和他们所主张的民主,都十分可疑。

俺也不是说现在中国就理想,但是美式民主不应该是中国的方向。

中国要民主,就应该探索更文明的,更稳定的,更健康的。

金笔2022-07-08 22:55:21
有利益当然去做。但是民主是人作为一个高级和群居的动物,他或她是不是应该自己管理自己,当被管理时,别人的权力从何而来的问题
金笔2022-07-08 22:57:14
应不应该民主,这是老子两千年前,想都没有想过的哲学问题。好像是问,我们人是不是应该站立行走?嗯?:)))
stonebench2022-07-08 23:57:53
请区分西式民主和民主。你的问题更象是应该不应该回归从林四肢着地?嗯?:)))
金笔2022-07-09 00:08:59
民主是有它的内涵的,可以网上查。(西方)民主确实跟你的“东方式”民主或“全过程”民主,不一样。
stonebench2022-07-09 00:15:45
可能跟你不太一样:俺对人和人的制度的理解不是网上查来的,也不是跟别人学来的。别过:)