（一部分）中国人（与另一部分）分裂了（还有一部分没分裂的），分成独立自主派和全盘西化派。
两派都要"现代化", 学西方，但是对自身的认识不同，如派名反映的。
这两派在学习西方的立场和目的上完全不同。
独立自主派说，西方行的，我们也行，于是力求追赶。
全盘西化派说，西方行的，我们也要，于是竭力逢迎。
独立自主派铁了心：就是铁骨铮铮，要站着把钱挣了。刺激人家，哈哈。
全盘西化派也铁了心：就是以身相许，不殖民二百年不许走。赖上人家啦。
西方不喜欢中国追赶，于是设一些绊子，让中国出状况。这招确实好用，中国果然就出状况。
因为立场与志向不同，西化派就说，你看，都是中国自己惹的：中国本来很愚昧，没有西方就会一直落后；现在居然想跟西方平起平坐，真是不知天高地厚啊。
但在俺看来，这完全是西方的错。
中国人愚昧落后，你就由他，不去惹他，他就一直愚昧落后下去，大家都快乐。不是挺好？
但是西方不。西方偏偏去惹中国，一会鸦片，一会市场，一会大炮，一会军舰，一会殖民，一会儿分裂，一会儿扼制。。。。科学技术经济政治军事舆论各种绝活儿展示一个遍。
结果，愚昧的中国学好不容易，学坏可快了。
他就有样学样。科学技术经济追，政治外交也追。
本来中国对别的国家和地区是没有什么兴趣的，现在到处去投资去建设去了。
本来在新疆西藏的对外防控也不积极，现在也开始学习比较严格对外防控了。
这就象俺要把桌子上爬的蚂蚁吹走一样：俺吹得越猛，它抓得越紧；它抓得越紧，俺就吹得越猛。最后，意志不坚、力量不够的那个就输了。
政治就是利益。
西方在中国内部与周边搞事情必然引起中国反应，只怪中国一方没有道理。
谁会在最后哭起来，就看在这个问题上谁的意志也力量先崩。
谁会先崩？俺认为西方会先。
因为对它们，这不是存亡问题。
对中国，是。
本来不是或者不一定是。
但西方让这个问题变成了一个存亡问题。