stonebench2022-08-03 18:36:44

其实这次佩氏访台应该算不上什么大危机,但为了简便,本贴称之为第二次台海危机。

第二次危机美国的表现基本是清新无厘头,看不到有价值的政治谋略。

中国的表现,目前为止,则是出乎意料的怂和怯。

这和钓鱼有什么关系呢?

是这样:

钓鱼要找鱼,而鱼在哪里则有无数种因素。这无数种因素概括起来,就是两个:一是要舒适省力(成本),二是要尽可能多的捕食猎物(收益)。这两个因素互相联系就一个理想的平衡点。这个平衡点所在,就是鱼集中的地方。

比如水太缓,舒服但是猎物少。鱼不会集中在此。

水太急,猎物多,但是待起来费劲儿。鱼也不会集中在此。

国家的政策与政治也一样。

美国打塔利班,成本高,收益少。所以不打了。

扼制伊朗,成本高,收益也多。所以要坚持。

扼制中国,多年经验表明,成本低,收益多。所以要持续。

而中国反击就有意思了:明明可以低成本高收益,一劳永逸地解决问题;但中国对舒适的珍惜度过高,对收益的预期过低。所以,中国不敢,不愿意采取最理想的回击方式。

完全是脑子里的思想决定的。

而脑子里的思想之所以失去战略观察与分析能力,俺以为,又与四十多年的注意力与思维都放在赚钱上有关。太重视发财了,到了痴迷的程度。自然而然地,对舒适的重视度就会畸形地高,对成本的升高就会变态地恐惧。

这就象鱼儿不敢到急缓的平衡点去找食物,只敢待在缓水中待easy 食物一样。

心理问题。

一时半会儿的解决不了。

 

 

中间小谢2022-08-03 18:47:15
"扼制中国,成本低,收益多'' 美方的心理基础是對中國的蔑視,而中方却迎合了這種心理。
stonebench2022-08-03 18:51:06
正是如此
忒忒绿2022-08-03 18:53:00
北京放行老巫婆,下一步白宫放行关税。白等是个无能之辈。老巫婆是美国政治败坏的代表人物。美国软实力断崖式下跌。
applebee32022-08-03 19:20:38
看了都想笑,你以为拍电视剧?这个剧本你又不是制片人也不是导演,再说剧本也不是你写的。我同情佩,因为她是老人家了。
stonebench2022-08-03 19:36:13
听起来是你写的喽?
applebee32022-08-03 19:54:15
这我哪能写啊
stonebench2022-08-03 19:59:31
那么你不能写和别人不能分析是一回事吗?
applebee32022-08-03 20:09:01
你这是什么意思?你分析你的啊,我也就发表一下想法。
stonebench2022-08-03 20:12:27
没啥意思,
norman1032022-08-03 20:19:27
两军对垒,谁靠理性?谁理性谁吃亏。落到真章,全凭血性压制。享用毛泽东打出来的红利,得有血性才有这个资格。
QualityWithoutName2022-08-03 21:22:37
石教授,把你钓的鱼上一张给我看看好吗?不会只是纸上谈兵吧?
为人父2022-08-03 22:10:04
没错。过几天好日子,精神就萎靡了。
alwaysluck2022-08-04 00:17:59
看看美国主要媒体对老佩婆台湾窜访的评论,负面评价占主流。再看美国人的跟贴,失
snowandlotus2022-08-04 00:31:34
对极了。
snowandlotus2022-08-04 00:34:28
“中国在外交沟通上做的是比较差,应该用美国人听得懂的语言交流。”很对。
stonebench2022-08-04 01:15:02
你想看
stonebench2022-08-04 01:19:08
俺并不是主张开战,更不是主张击落佩氏坐机。而是觉得有更好的处理方式土共没有选,分析一下为啥
stonebench2022-08-04 01:30:34
如果中国对美态度有个主流,那么主流绝对还是仰望。
QualityWithoutName2022-08-04 02:31:23
改天我给你上一张。
清溢2022-08-04 08:21:54
+3
古树羽音2022-08-04 10:03:02
真服了美国的民主!海陆空护送一个女流氓老太婆到处骚扰,只为自己卖萌。民主第一,女士优先,做的彻底。哈哈哈,羡慕呀。