stonebench2022-08-14 06:00:12

这一纳米是对“真情流露”的理解。

一纳米之上,依然是俗套的功利主义的权力观。

毛的感谢不是因为日军侵华让土共掌权,而是让“人民”(真正的底层)真正觉悟,成为国家的主人。

这个道理不好理解,可以反过来看:

如果日军不侵华,土共就要被党国干掉。

干掉土共的党国会建设一个什么样的中国?在这个中国中普通民众的地位是什么?在一百年中,中国会走一条什么样的道路?

这几个问题的答案无法假设,但是可以类比:就是拿现在的台湾跟现在的大陆比。

台湾不是挺好吗?

是的,挺好。但是不够好。中国人,中国的普通人,中华民族,值得更好。

台湾哪里不够好?

除了政治上一团糟之外,哪里都不够好。

这就是国民党治国的具体而微的例子。小小的台湾,当时拿了整个大陆的财富,也没有治出个强大模样。由此当然可以推论,国民党也治不好大陆,无法给大陆今天在国际上的政治经济地位与发展机会。

原因无他:国民党从思想到组织,都只是中国旧精英的代表。而旧精英,只在推翻满清的过程中有作用,有力量。在建设方面、发展方面,是完全的无能。

这种无能可以从国民党在台湾的表现看出来,也可以从民国与其他国家的关系中看出来。

且不说蒋如何地仰洋人鼻息,只看国民党如何处理与台湾本省人关系,就知道它根本无法适应民众,结果就是代表当地民众的民进党坐大,国民党势微。可以想见,如果国民党留在大陆,统治大陆,结果也是一样。

如果民众的利益与思想是肉,那么国民党就是一层皮,一层贴不到肉上的皮。

这层皮可以凭权术腾挪凭武力胜一时,却无法长久。

事实上,就算他在极盛时期,整体上,也不过是对土共这种泥腿子武装有能耐。对美对苏对德对日对谁都不行。

而这就是日本有机会侵华的先决条件之一。

这个道理很容易懂吧?还可以更容易----试想一下,当年日本可以大胆侵华,今天日本还敢吗?

日本不敢。俄国不敢,美国也不敢。

这就是土共治下人民成为国家主人的最直接的结果,就是国民党作梦也梦不到的结果。

而这个结果的出现的前提,就是中国扫清了所有旧精英的思想障碍,在思想上只有斗志,没有包袱。

而中国之所以能如此,就是绝大多数普通中国人愿意这样做。

绝大多数普通中国人愿意这样做的原因,就是他们对国民党绝望了。

他们对国民党绝望的原因之一,不是因为他们剿共,而是因为他们对日本太无能了(不要混淆抗战时期中国军民抗日的决心意志与国民党的无能)。

在这个意义上,日本侵华,其实是加速了国民党这层旧皮脱落的过程。

也就是在这个意义上,毛说感谢日本侵华。

毛说的不是感谢日本杀中国人,也不是日本帮助了土共。而是在辩证法层面,在历史发展的高度上,看日本侵华对中国民众觉醒起到的作用。

看不到这一点,就一定会把不同层面的道理混起来。

但这也没办法。脑瓜里只有利益的人一定会混。他们要是不混就不是他们了。

***********

谴责战争、打赢战争是两回事。

打赢与分析对手的作用也是两回事。

这些人自己精日哈日不准别人反日,要求别人把日军在中国的野蛮与日本分开,战时与战后分开。

但要揪着毛的政治角度分析,把政治与日军在中国的野蛮行为混起来,战时与战后混起来。

不过是黑中---黑共的需要。

 

***********

加个预防针:俺对比中国的今天和党国在台湾的今天,只是为了客观对比。不等于俺认同中国的发展策略与发展方式。

 

 

 

 

中间小谢2022-08-14 06:26:48
這次我同意大西瓜的。毛反復這樣說令人厭惡,缺乏起码的尊重心。况且,抗日的主力是國軍,毛更無資格這樣說。
中间小谢2022-08-14 06:37:44
民國和共國其實是不能分開的,都是中國的側面和進程。例如前些年建大型粒子對撞機一事,就要靠两個"民國人''來阻止:
dancingwolf2022-08-14 06:52:40
这个帖子的观点比肤浅深了一纳米
dancingwolf2022-08-14 06:57:18
这个说的有道理,未来统一的中国,将是国、共共治的中国,不是任何一党独大的中国
中间小谢2022-08-14 07:00:54
國、共两黨都會消失。中國無必要搞這種黨派政治。
dancingwolf2022-08-14 07:03:54
回到家天下?愿闻其详。。。
中间小谢2022-08-14 07:18:02
雖然懷疑你這次是歪打正着。。
stonebench2022-08-14 12:36:31
这次分裂的恐怕是小谢兄
stonebench2022-08-14 12:41:47
中华民国得到尊重-----在你的梦里吗?
stonebench2022-08-14 13:07:21
抗日的主力是国军,丢失国土,致使中国人被屠杀的也是国军。但毛的讲话说的不是战争,而是政治,是大势变化。
老粗2022-08-14 13:09:33
不是毛反复这样说,是反毛的反复这样重复。
jackson66582022-08-14 13:32:00
你说的现在的台湾不够好,好的标准是什么?经济上不够发达?还是政治不够民主?大陆经济上是最发达的,政治上也是最独裁的,你说台湾不够
stonebench2022-08-14 13:41:49
台湾经济已经缓滞多年,台湾民主无法改善民生
有言2022-08-14 13:53:08
石教授耐心大赞!可是基本上这种是立场问题。和他们白费口舌。-:)
stonebench2022-08-14 14:07:53
其实不是写给他们,而是给那些发觉他们有些不对劲儿但又不清楚哪儿不对劲儿的朋友们:)
有言2022-08-14 15:02:29
倒也是,他们那些似是而非的混淆,有点迷糊人。大赞一下!-:)
为人父2022-08-14 16:05:21
确实如君所言。
ahniu2022-08-14 17:51:06
能看你的文章就已经给你面子
stonebench2022-08-14 17:54:09
大概你自控力较差, 俺给你面子都是通过忽视你: )