贫穷是道德问题还是经济问题还是。。。 柠檬椰子汁2022-06-07 18:36:51

命题一：贫穷是道德问题。比如穷人懒，不懒的人不会穷，解决贫穷要从道德上下手，比如逼穷人去工作，养成爱劳动的习惯。所以帮助穷人的政策是不道德的，因为把穷人养懒了。

命题二：贫穷是经济问题，穷人增加是因为产业外包，经济转型。所以应该从经济政策上帮助。比如加关税，树立经济堡垒，buy American，或者国家花钱创造infrastructure工作等等。

命题三：贫穷是因为人生理上笨，人种不好。解决这种贫穷是没有办法，又不能把人灭了。比如老弱病残人等等

命题四：贫穷自古就有，将来还会有，以前没有将来也没有“解决”贫穷的办法。只有养着，包括全民教育，全民医疗，低收入救济等等。

把贫穷变成犯罪，照样还是这几个命题，比如犯罪是道德问题，经济问题... 

什么都不是绝对而一成不变的。这四种都是现实。

每一种都有

这个没法这么分。不是单一原因就可以得出贫穷的结论的。value，智商，性格，环境。你的几个原因加在一起才有贫穷。另外

所以，你这命题打回去重写。

在美国，贫穷是道德问题占的比重更大

是社会问题。

难

是思想问题。美国的贫穷并非生存问题，而是不满足于生存状况。

不满足之心是人类发展的动力。。。

所以我们争论是盲人摸象，起码我列出了大象可能是什么，像柱子，像墙，像扇子，像条蛇。

美国人的新教伦理

能力太小，管不了那么多人。我只知道，我自己贫穷就只能是我自己的问题。

this was considered to be a main reason NA and SA went to di

汽车也会排放尾气，你又何至于耿耿于怀呢？

That or English vs. Spanish.

贫穷是因为有人太贪婪？1%的人占据了99%的财富？

波大的意思是一些兰州的policy让懒人懒得天经地义。就像你说到，导致贫穷有很多原因，但是政治的大环境让一些可以避免的贫

中学政治没学好， 中学哲学课里讲得清楚：外因通过内因起作用。一个人贫穷的第一因素肯定是那个人的内因，特别是自由国家

80/20 rule - 20% people owning 80% resources

怎么这样说呢？大家都有公平的机会挤到1%里面去。这样来说是公平的。

really？

同意，我只能不停的努力，如果我想更富裕一点的话，怪不了别人。

没有道德的人才是坏人。贫穷与否不是问题。穷不了一辈子，富也只是一生。

买彩票是公平的赢几百万，不等于说买彩票时解决社会问题的办法。

现实点。每个人能通过自己努力挤进前50％就算公平的社会了。

那也不能说赢了彩票的人太贪婪吧。用彩票这个就是极端的scenario。还有其他方式可以跻身50% 呀。（咱不说1%）

嗯。现实的点。我当然听波大的。

where all children are above average?

对啊。只要不饿死就行吧。我长得还没李嘉欣好看呢。只能苦哈哈搞房子。我不是也没啥抱怨的吗。但是只要努力就不会饿死吧。

离开环境和文化谈贫穷没有意义。李自成穷，造反，是他的个人性格和社会环境共同作用的结果，李自成到美国说不定发财了

贫穷不是什么问题，是为共产主义事业奋斗的象征！

大家都在一个游戏里。同样不怎么干活，有人年薪几十万，有人在街上睡

厉害，这就是我要表达的。。。

做穷人生意的基本是有政府关系的大资本。别不服

谁不干活拿几十万啦？富二代？要这样讲起来，

天生残疾没有劳动能力，是内因吗？