不声不响2022-10-04 13:40:51

请问一个有关保险的问题。

现在有不少房子了,目前保险保的是estimated replacement cost, 如果换成actual cash value, 保费会降低不少。但是又不知道会不会有问题。谢谢大家的意见

MrsKwok2022-10-04 13:49:03
后者贵些但现在建房市场往往比预估的要高,除非因为
DD20202022-10-04 13:55:13
我选的都是后者。因为想着保险就是保那种大的灾难。不知道思路对不对。但是要是真的火灾,全烧没了。
DelightFish2022-10-04 14:17:30
我自己省钱,但绝不省在保险上,你的这两种保险,保费便宜的,因为保的价值少。遇到大的问题,就吃大亏了。
南沙翁2022-10-04 14:20:23
我都保replacment value. Actual cash value 保费会低但claim的时候会有麻烦。
不声不响2022-10-04 14:38:00
谢谢楼上的回复。
柠檬椰子汁2022-10-04 15:12:36
看来你没有贷款,银行不会同意你保ACV。
MrsKwok2022-10-04 15:17:56
这不一定,我那保acv 的有贷款。保额大致比市府估值高些,但比replacement 低。
不声不响2022-10-04 15:30:00
一屁股债
守月2022-10-04 16:20:38
保险不贵的地区不值得折腾。扩大规模还是做公寓楼有优势。
不声不响2022-10-04 16:32:00
好吧,明年攒钱买楼