从法律的角度探讨英国出生儿童的国籍问题：合法而不合理。 jerff2009-05-16 02:54:31

英国HomeOffice的网站明确指出：
If you were born in the United Kingdom on or after 1 January 1983, you are a British citizen if at the time of your birth one of your parents was:
8226; a British citizen; or
8226; legally settled in the United Kingdom.

因此出生时父母一方有PR的儿童自动具有英国国籍。

中国国籍法言简意赅。其中

第三条　中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。
第五条　父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。

因此根据中国国籍法，出生时父母一方有PR的儿童不具有中国国籍。

在英国出生时父母一方有PR的儿童申请中国（护照）国籍正是依据国籍法规定之：

第七条　外国人或无国籍人，愿意遵守中国宪法和法律，并具有下列条件之一的，可以经申请批准加入中国国籍：
　　一、中国人的近亲属；
　　二、定居在中国的；
　　三、有其它正当理由。

综上所述，中国大使馆要求出生时父母一方有PR的儿童出示未加入英国国籍的要求是合法的。不合理的地方是英国内政部趁火打劫，目前“Renunciation of British Nationality”的费用是395英镑。

然后，中国大使馆要求合法，却极其不合理。
首先，自诩为泱泱大国的政府部门处理与本国公民的事务却要依靠别国法律，损害本国公民利益。花费时间精力不说，每位申请者白白捐给大英帝国400英镑。
其次，从一般意义上来说，提供相关资料证明你拥有什么通常是合理的。大使馆非得强迫你提供材料证明不拥有什么是不合理的（就像申领结婚证，并不需要你提供材料证明你没有结婚，只要你申明不是已婚就可以了，真结两次婚是犯了重婚罪）。假如这个儿童父母一方是第三国人，这个儿童还可能具有其它国籍。仅仅提供不具有英国国籍证明并不充分。正确做法是，相信本国公民做出的不具有其它国籍的申明，对违反申明者依据本国法律作出惩罚。比如国籍法加一条：中华人民共和国不承认持中国护照入境者的其他国籍。或者：对违反国籍法，在取得中国国籍的同时拥有其他国家国籍者处以5000人民币罚款（约400英镑），并剥夺其申请中国护照的权利一年。这样的做法既照顾了本国公民的利益，又能体现大国风范。-- 如果大使馆对本国法律都不信任，反而依靠他国法律，就不正常了。
最后，我相信很多持有PR多年而没加入别国国籍的中国人，实在不是为了投机取巧，而是真正希望自己的孩子有中国国籍。众所周知，英国人申请中国签证所提交的材料要比中国人申请英国签证简单若干倍，连银行证明，工作证明信都不用。中国大使馆却对中国公民的不具有民事行为能力的儿童提出苛刻的要求，实在不合情理。


欢迎各位看官提出反对意见。

使馆要的是放弃英国国籍证明，不是未入英籍证明，你说应该要哪个？

根据英国法律小孩自动拥有英国国籍，所以要放弃英国国籍证明

回复：从法律的角度探讨英国出生儿童的国籍问题：合法而不合理。

根据英国法律小孩可以自动拥有英国国籍，但要小孩到一定年龄后确认

顶！

在法律修改以前/或新的实施细则出台之前。

的确啊，这个看来是目前的最佳办法了。

明知不可为的事还要别人做 - 这才是最恶的地方

这个不用讨论了, 要放弃英国国籍证明

明确地回答你的问题。

回复：明确地回答你的问题。

我怀疑的问题是，英帝国主义是不是真的霸道到那个程度

再加一条，即使小孩生在中国

你电话里告诉我过我知道，我是说要这放弃国籍的证明不应该

中国永居的细则

回复：中国永居的细则

所言属实。看来你已认真地研究了。结论就是：不能申请中国护照。

你问题的答案非常简单。

回复：从法律的角度探讨英国出生儿童的国籍问题：合法而不合理。

怎么能卡你，就怎么折腾你。

就是因为申请孩子的中国护照折腾太多,次最后放弃. 中国人太多了大概.

真有人以做中国人骄傲?这事还用考虑？

回复：回复：从法律的角度探讨英国出生儿童的国籍问题：合法而不合理。

新生儿自动获得英国国籍的规定，应该从善意角度去看待吧。