我举一个真实的例子。 borisg2022-06-24 17:42:56

我举一个真实的例子。

某人房屋木板空隙里来了一大群蜜蜂，是属于被保护的动物。根据法律该人对自己的房屋拥有财产权，但是不能因为保护房屋而随便把蜜蜂杀死，而是需要请有资质的人把墙打开来把蜜蜂移走，费用，您自己想象去吧。。

蜜蜂尚且如此，何况人。

坠胎的问题，不在于妇女对身体的财产权，而是她对自己身体处置时对不具备保护自己能力的一方的伤害。同样以蜜蜂的例子做对比，您不要这个胎儿么也可以。。。

得自己付钱来把它移走给它找到继续生存到独立的环境。。

请问你吃肉吗？ 你反对他人吃肉吗？

老年男人vs年轻女人

这是告诉孩们要自重，不要随便怀孕，要看好孩子的将来的爸爸是个有责任心的人，自己也有能力负责，不能随便堕胎，胎儿是生命。

逻辑硬伤啊。我们不反对他人吃肉，但反对他人吃“人肉”，明白这个？

“得自己付钱来把它移走给它找到继续生存到独立的环境。“这话说得好。

所以我们应该鼓励下一代

谢热心！

把孩子生下来不负责任的养大，那不也是“对不具备保护自己能力的一方的伤害的”？

堕胎对女方伤害巨大，所以不能够随便堕胎是间接保护女方，不能够随随便便，不负责任，不想好就怀孕，不想要就去堕胎。

不负责的养大是你的假设在很多年以后才可能发生的，杀死胎儿是现在的毫无疑义的，两者不可相提并论。

纽约市这样的人太多了都是靠包税人来养。

生下来可以让反堕胎的养，只有他们尊重生命。

我有个好主意。把胚胎移给那些想要孩子的。将来科学可以做到的。

美国人民大把排队领养婴儿，而且很多人领养不到

先问问这里反堕胎的领养了几个吧？你们家的是领养的？美国人领养不等于这些美国人反堕胎

去查一下堕胎数据，主要是黑人

老美从中国可能都领养了接近10万孩子了，还是没见有人领非法移民回家

国内出生人口严重下降，正发愁不生娃呢。

这种幼稚的辩论方式还是不适合讨论一个涉及“生命”的话题

这种保护蜜蜂的荒唐法律都是白左搞出来的。

还有那些想要洋娃娃的。

受保护动物啊。要是进了个大熊猫呢

探春你白左的定义是怎么来的？保护蜜蜂可不是左右的事。

大熊猫我自己留着了。

移走给它找到继续生存到独立的环境是不可能的，所以你的观点就是反对任何情况堕胎

是楼主的逻辑硬伤；

堕胎合法也不能阻那些不负责任的父母弃养孩子。美国有很多吃drug的年轻人，自己就半死不活的。孩子也有很多缺陷。